Wersja do druku
Panowie, rzecz się tyczy jednego obiektywy, na który zamienię kita. Chodzi o to żeby był bardziej uniwersalny bo przybliżenie 55mm jest trochę za małe do niektórych rzeczy. Nie musi być jakiś mega ostry, ważne żeby nie było jakiejś mega tragedii na obrazku :) myślę, że na końcu max 200 bo z ręki i tak będzie ciężko cokolwiek zrobić.
Za 400-500 zł nie kupisz nic co spełni Twoje oczekiwania - czyli zakres 18-200 i z dobrym światłem jeszcze i przydałaby się stabilizacja.
Takie rzeczy to tylko w systemie Sony/Minolta znajdziesz za mniejszą kasę.
stabilizację olewam bo mi się i tak nie przyda :P łapki i tak się trzęsą a statyw mam :) dobre światło to jakie? bo nie mówimy tu o 2.8 czy coś bo wiem, że mnie nie stać na takie :) chyba, że 3.5-4 to też jest dobre światło. Dlatego pytałem o te sigmy czy tamrony czy inne z w/w zakresu czy po prostu to dobry pomysł w zamian za kita.Cytat:
Zamieszczone przez Adam71
Stabilizacja jest przydatna, sam zobaczysz za chwilę. Długi zoom - łapki się zatrzęsą , a ze statywem - to może na Chojnik wejdziesz, ale nie wszędzie. Wypada dozbierać kasy przynajmniej do takiego obiektywu - SIGMA 18-200/ 3,5-6,3 II DC OS lub poszukać znacznie tańszej "starej" wersji tego obiektywu. Naprawę daje dobre obrazki, świetne kolory, było już o tym na forum. Niestety przy mniej zasobnym portfelu szkła raczej nie-systemowe.
--- Kolejny post ---
Rzut oka na aledrogo i można coś wybrać, jest kilka obiektywów TAMRON 18-200mm 1:3.5-6.3 XR Di II LD Macro - mają dość pozytywne uwagi, ale nie używam tamiego to nie wiem na sto procent.
18-135 to tak ze dwa razy więcej, niż C 28-105 3,5-4,5... Różnica w obrazku nie jest warta tych pieniąchów.Oczywiście IMHO. Pozdr.
fakt ta Sigma II to nie ta półka ale starsza wersja już tak. Do listopada powinienem któryś kupić :)Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Postanowiłem nieco przyspieszyć kupno obiektywu. Zamierzam go kupić w tym tygodniu i trafiła mi się Sigma 18-125 DC OS HSM - 570zł z wysyłką. Na optycznych niestety narzekają na straszną awaryjność tego szkła i serwis, miał ktoś do czynienia z nią? prawda to co piszą?
Zastanawiam się też nad pokombinowaniem z Tokiną 19-35mm - na optycznych piszą, że bardzo ładne kolorki daje - i to jedyny powód rozważania tego obiektywu (200zł) i do tego coś dobrać do 300zł (C55-200, C75-300). jest sens czy lepiej kupić wspomnianego tamrona 18-200?
Do rundy finałowej mogę dorzucić jeszcze Sigma 28-105 mm f/3.8-5.6 UC-III Aspherical IF (250zł) - potwierdzone działanie na cyfrówkach lub Tamron 28 - 105 4-5.6 IF (250zł)
Który z wyżej wymienionych? No i może faktycznie RobertON ma rację i jak bez stabilizacji to lepiej dłuższy koniec zostawić na max 125(135).