Budżetowy obiektyw na imprezy masowe pod cropa

[Sezamek]

Witajcie mam w zasadzie dwa pytania. Pierwsze to potrzebuję obiektywu na tegoroczne PGA. Kto by ten wie jakie tam warunki są, ale chodzi o to, że światła za dużo to niet a nie wiem czy moja 50mm 1.8 da radę pod względem zastosowania, czy nie będzie na cropie zbyt wąski. Tak sobie myślałem o starym 28mm /2.8 lub 35mm /2.8 pod M42 bo i tak sobie z ciekawości kupię, żeby się przekonać w jakim stopniu psuje się obraz na cyfrze( nie pamiętam określenia - to, że promienie światła padają na matrycę nie pod kątem prostym). Czy ktoś z doświadczenia może mi podpowiedzieć jak będzie się zachowywać kitowiec ze światłem 3.5-5.6? Brać czy lepiej iść z 50mm?

No i drugie pytanie. Chciałem poszerzyć sobie tanim kosztem kita. No i właśnie myślę nad jakimś z dołu 18-28 a z góry powyżej 100. Do 400-500zł jakąś Tokinę, Tamrona czy Sigmę kupię pytanie czy warto bo chciałem mieć taki wycieczkowy uniwersalny obiektyw. Dodam, że z kita jestem bardzo zadowolony - wersja IS II.

[DonBilson]

Zalezy co na pga bedziesz pstrykac ale na moje 50mm powinno wystarczyc

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

[Merde]

No i drugie pytanie. Chciałem poszerzyć sobie tanim kosztem kita. No i właśnie myślę nad jakimś z dołu 18-28 a z góry powyżej 100.

Nie bardzo rozumiem w jaki sposób chcesz poszerzyć kita (18-55 mm) obiektywem o zakresie zaczynającym się również od 18 mm...

[Łopal]

A jaką masz puszkę?

Osobiście przy 5dmkII używam takiego śmiesznego obiektywu Canon 28-105 3,5-5,6 II USM... Kosztowal mnie całe 300 PLN, kupiłem go, ot tak, dla fantazji, ale szybko go bardzo, bardzo polubiłem. No ale na cropie to już inny zakres, 42-167? Sample ze szkła na stronie w stopce, poswięciłem mu trochę miejsca.

[Sezamek]

Nie bardzo rozumiem w jaki sposób chcesz poszerzyć kita (18-55 mm) obiektywem o zakresie zaczynającym się również od 18 mm...

Źle się trochę wyraziłem, chodziło o poszerzenie zakresu powyżej 55mm. Bardzo ciepło wspominam swojego Panagora 70-210 chyba pod M42 ale sprzedałem go bo potrzebowałem pieniędzy no i nie miałem wtedy statywu a trzymanie metalowego obiektywu mi niezbyt idzie

@Łopal puszka w opisie C40D no i właśnie ten crop psuje mi wszystko bo nawet 50mm to dla mnie jakieś 80mm dlatego zastanawiam się nad braniem albo kita swojego albo zamianie go na podobny do Twojego i zabraniu właśnie jego.

[Merde]

A jaką masz puszkę?

Będę strzelał: 40D?

[Łopal]

Będę strzelał: 40D?

Złośliwiec
"Wychowywałem się" na forum z czarnym tłem, gdzie opis torby znajdował się tylko pod spodem posta Trudno się przestawić, mimo upływu czasu.

[ketras]

Źle się trochę wyraziłem, chodziło o poszerzenie zakresu powyżej 55mm.

No to budżetowo masz Canona 55-250 IS , jak chcesz coś z zooma, ew tamron 70-300 VC ale to już droższy interes...

[Sezamek]

nieno spoko 55-250 500+zł a mi chodzi o sprzedanie kita (ile mogę dostać? ze 150zł) i do tych 400-500 dołożyć. dlatego myślę nad jakimś 28-200 ew 18-135 co na to powiesz?

[PAblo0071]

ten powyżej 100 to proponuje: Sigma 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM od kitowego Canon po prostu lepsza. Tokina mimo, że starsza to będzie po za budżetem zarówno 80-200 i 80-400 to około 1000-1500 zł, albo poczekać i dołożyć do Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD w tej klasie chyba nie ma konkurencji jakość/cena (Jakościowo bliżej mu do L Canonowej niż do normalnego Canona)

Na temat krótkich się nie wypowiem, bo nie używam