Canon 100D - watek dyskusyjny

Cytat:

---

Zamieszczone przez Quadrifoglio

To jest pułapka jeśli chodzi o "mały lekki zamiennik bezlusterkowców". Ze szkłami, tym bardziej EF nie da się poszaleć. Do zabawy, nawet lekko kosztem jakości w stosunku do FF i Lek lepszy będzie system Fuji (moim zdaniem). Calościowo lżejszy, mniejszy, bardziej przemyslany, a nawet dający więcej zabawy przy obsłudze. Tutaj "glębokości" body nie da się oszukać a fotografuje się zestawem body + SZKŁO. Przy takim bagnecie szkło FF będzie dużo większe a dla mnie kupowanie kolekcji obiektywów EF-S to w sumie to samo jak bym nabył nowy system.
Widać że Canon idzie na masowego odbiorcę i jednocześnie w bezlusterkowcach leży i kwiczy, nie ma nic sensownego do zaproponowania.

---

A "macałeś" Xpro1? Ja tak (co prawda 100D nie macałem :mrgreen: ) i samo body jest dość spore. W/g danych waga jest porównywalna. A zmiana lub brnięcie w drugi system niezbyt do ludzi przemawia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Quadrifoglio

Do zabawy, nawet lekko kosztem jakości w stosunku do FF i Lek lepszy będzie system Fuji (moim zdaniem).

---

Hmmm, a jak mam już obiektywy i będę dużo bardziej zadowolony jak nie będę musiał po raz kolejny ładować sporo kasy? System Fuji, który też mi się podoba to już ok 10k PLN za body (np. X-E1) + 3 obiektywy. Tu cena za samo body będzie na początek pewnie ok. 2500 PLN. Małe body + naleśnik + ew. szeroki kąt będzie duużo lepsze na wyjazdy jak np. nie chcę targać do samolotu dużego plecaka i potem jeszcze cały dzień tego nosić...

Spokojnie, na razie emocje będą jeszcze przez jakiś czas brały górę, potem jak się uspokoi i zobaczymy co nowe dziecko Canona potrafi...

Pora czekac na pierwsze testy. Jak dla mnie fajna sprawa i alternatywa dla bezlusterkowcow. Jedyna sprawa to obiektywy. Poki canon nie wypuscie jakiegos szerokiego placka to ten system dla mnie personalnie lezy. Jest 40mm f2.8 i to super ale uwazam ze powinni zaserwowac jeszcze placki takie jak 16mm i np 22mm jak w eos-m.
Z takim zestawem szkielek bylo by to moje wakacyjne body. Poki wiecej plackow nie bedzie to ja nie widze sensu pakowac sie w male body z obiektywem normalnej wielkosci. Poki co moj nx100 z 20mm i 30mm zostaje jako zestaw wakacyjny.
Nie wiem tez czy dobrze zrozumialem. Wszystkie 9 punktow jest krzyzowych a srodkowy ma wieksza czulosc?

700D vs 100D

https://canon-board.info/imgimported...63823308-1.jpg
źródło

Wygodne w trzymaniu(względem xxxD) to to nie będzie, coś jak Olympus.
Cena?

No wlsnie cena. W UK mozna zrobic preordera za 569 funtow na body. Troche to sporo ale cena z czasem troche spadnie.
Ciekawi mnie jak to wypada wielkosciowo w porownaniu do np 5d :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mad_Mac

Wszystkie 9 punktow jest krzyzowych a srodkowy ma wieksza czulosc?

---

Nie ma tak dobrze, kto by wtedy kupował 700d?

To jest jakiś ciekawy ruch brakowało trochę małego korpusu.

Coś czuję, że moja żona pożegna się ze swoim nikosiem 3100D :) .

Szkoda tylko, że ta badziewna lampeczka wystaje z przodu poza bagnet, bo grip już nie. Dałoby się wcisnąć w małą przestrzeń bez szkła...

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

Szkoda tylko, że ta badziewna lampeczka wystaje z przodu poza bagnet, bo grip już nie. Dałoby się wcisnąć w małą przestrzeń bez szkła...

---

Marudzisz. Nigdy w zyciu nie mialem ze soba body bez szkla i nigdy nie pakowalem tego osobno.