Pierścienie pośrednie czy close-up?...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Sprawdz definicje trolowania bo sie troszke rozminales. Ale i tak EOT :p

---

posluchaj twoj kolejny post nie wniosl niczego do dyskusji

wiec za Wikipedia podaje
W slangu użytkowników Internetu określenie osoby, która przeszkadza innym użykownikom grup usenetowych, forów i list dyskusyjnych. Patrz: trolling.

Witam

Ostatnio wpadłem na takie zdjątka...

http://plfoto.com/1627738/zdjecie.html

Zainspirowany zdjęciami mam pytanie, czy przy obiektywie canon EF 100/2.8 Macro można osiągnąć podobne powiękzeni za pomocą pierścienia, czy tylko da radę to zrobić za pomocą soczewki ?

nie do końca się jeszcze w tym łapie ale moim zdaniem soczewki chyba są lepsze na początek fakt że psują jakość przy mocnych zbliżeniach dosyć dotkliwie (sam mam soczewki) ale jak na początkowy zakup powinny wystarczyć. Zawsze jest mniej z nimi roboty niż z pierścieniami (nie trzeba zdejmować obiektywu)
Z czasem można się zawsze przeżucić na pierścienie
Odwrotna zmiana czyli z pierścieni na soczewki chyba nie jest za dobra :) ?

http://www.allegro.pl/item462477902_...d_20d_10d.html

Coś w tym stylu - niekoniecznie akurat dokładnie ten. Jest tego sporo na alledrogo :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mlody88

nie do końca się jeszcze w tym łapie ale moim zdaniem soczewki chyba są lepsze na początek fakt że psują jakość przy mocnych zbliżeniach dosyć dotkliwie (sam mam soczewki) ale jak na początkowy zakup powinny wystarczyć. Zawsze jest mniej z nimi roboty niż z pierścieniami (nie trzeba zdejmować obiektywu)
Z czasem można się zawsze przeżucić na pierścienie
Odwrotna zmiana czyli z pierścieni na soczewki chyba nie jest za dobra :) ?

---

moim zdaniem soczewki + dają tak marną ostrość, że nie warto się nimi interesować

polecam więc pierścienie, ale z obiektywem o manualnej przysłonie, bo EF nie bardzo będzie tu pasować

Cytat:

---

Zamieszczone przez forest666

Ostatnio wpadłem na takie zdjątka...
http://plfoto.com/1627738/zdjecie.html

Zainspirowany zdjęciami mam pytanie, czy przy obiektywie canon EF 100/2.8 Macro można osiągnąć podobne powiękzeni za pomocą pierścienia, czy tylko da radę to zrobić za pomocą soczewki ?

---

W poście wyżej podałem przykład zdjęcia z mieszkiem - trochę podobne powiększenie, aczkolwiek jakość gorsza. Obiektyw to był Sonnar 135 i wyciąg musiał być całkiem spory - pierścienie raczej nie starczą.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

Trochę jednak pogarsza, zwłaszcza przy ekstremalnych wyciągach. Obiektywy po prostu nie są obliczane na takie warunki pracy, np. mój sonnar dał raz taki efekt w tle: http://tomaszg.pl/foto/04Makro/img_7373.html

---

a co powiedzialbys na ;polaczenie sigmy 70-300 macro dg z heliosem przez pierscien odwrotnego mocowania?

albo mpoze lepiej pierscienie posrednie?