Odp: Stabilizacja w obiektywie
Cytat:
Zamieszczone przez
salas
podepnę się pod temat :D
1)Warto dołożyć te kilka setek i kupić tamrona 17-50 VC ? czy może odpuścić i kupić bez stabilizacji taniej ?
Stabilizacja się niekiedy przydaje, ale z kolei starsza wersja T17-50/2.8 jest lepsza optycznie ... Ciężki wybór ... Osobiście wybrałbym staruszka, a zaoszczedzoną kaskę odłożył na kolejne szkiełko.
Cytat:
Zamieszczone przez
salas
2) Mam teraz 50mm 1/8 czy po ewentualnym zakupie 17-50 jest sens trzymać 50mm 1/8 czy może tamron będzie w stanie go w miarę przyzwoitym stopniu zastąpić ?
Sam zobaczysz, czy będziesz go potrzebował. Moim zdaniem warto go trzymać i niekiedy może się przydać. No chyba, że kupisz 50/1.4, albo jakąś inną stałkę z wyższej półki ...
Cytat:
Zamieszczone przez
massi
Hmmm to którego tamrona brać ? 17-50 czy 28-75??
To zależy, co fotografujesz i jakie masz lub będziesz miał szkła. Zestaw 17-50 + 70-300 zaspokaja prawie cały sakres i wszelkie potrzeby, do 28-75 i tak wypadałoby dokupić tele w stylu 70-300 oraz coś w stylu UWA, np 10-24 do szerokich ujęć. Może jednak chcesz mieć tylko jedno szkiełko i szerokość 28 Ci wystarcza wiec ...
Odp: Stabilizacja w obiektywie
dzięki Arni :) jestem jeszcze przy poszukiwaniu statywu także starszy tamron a te setki co zostaną pójdą na statyw :D
1.8 póki co zostanie ale dokładnie tak jak mówisz powoli się przymierzam do 1.4 :)
Odp: Stabilizacja w obiektywie
Cytat:
Zamieszczone przez
salas
dzięki Arni :) jestem jeszcze przy poszukiwaniu statywu także starszy tamron a te setki co zostaną pójdą na statyw :D
1.8 póki co zostanie ale dokładnie tak jak mówisz powoli się przymierzam do 1.4 :)
to zdecydowanie bierz bez VC, lepiej zaoszczędzoną kasę odłożyć na dobre nogi i głowicę np. manfrotto - statyw zazwyczaj kupuje się na lata więc tu lepiej nie wybierać pół środków; stabilizacja i tak ci dobrego statywu nie zastąpi
