mialem oba, aczkolwiek krotko, nie jednoczesnie i nie biegalem z nimi po weselach. w moim odczuciu af porownywalny, w jednym i drugim blyskawica. jesli chodzi o same zdjecia to 1d3 nie zblizal sie nawet do tego co produkowal 1ds2.
Wersja do druku
mialem oba, aczkolwiek krotko, nie jednoczesnie i nie biegalem z nimi po weselach. w moim odczuciu af porownywalny, w jednym i drugim blyskawica. jesli chodzi o same zdjecia to 1d3 nie zblizal sie nawet do tego co produkowal 1ds2.
Jak cudownie wszyscy udzielili mi odpowiedzi w tym temacie :D każdy nie na temat.
Black ninja, przerwij tasiemca i powiedz co wiesz :P
Na weselu to nie, ale na koncertach uzywalem obydwu. 1d3 zdecydowanie szybszy.
Ja tam wiem swoje i tyle :D
A tak poważnie...
Miałem okazję parę razy robić zdjęcia 1Dmk3. Czy AF sprawniejszy od 1Dsmk2? Na servo zdecydowanie, na one shot już nie tak bardzo, ale jednak trochę tak (pracowałem obiema puszkami na zmianę w kościele i na weselu). Za to jakość obrazka jednak lepsza z 1Dsmk2. Nie zamieniłbym. Pracujesz 1Ds2 i wiesz co jest wart. Mam jakieś dziwne wrażenie, że matryce Canona (oprócz podnoszenia ISO) jakoś pokracznie się "rozwijają". Ciągle wolę obrazek z 1Ds2 niż z 5d2, mimo, że aparaty dzieli technologiczna przepaść. Ponoć...
Jednak rozstaję się z Ds na rzecz 5dmk3, którą kupię na wiosnę przed sezonem.
A jak 1D3 vs. 5D1? Na sali weselnej?
Bez porównania :) 1d3 ma szeroko rozmieszczone 19 ekstra czułych punktów krzyżowych, 5d jeden centralny i to bez szału... Za to matryce w obu aparatach porównywalne :)
Poza tym np 85L dostaje skrzydeł na 1d3 z racji większego zasilania. Pracuje odczuwalnie szybciej.
Krzychoo, nie pytam o cały układ AF tylko o centralny w 5D a 19 krzyżowych 1D3.