w sumie 135L z TC1,4 II zły nie jest, ale straszny ze mnie leniuch i ciągłe zapinanie i odpinanie konwertera mnie męczy, tu portrecik exif jest, ale co mi tam 189@2,8 żona moja własna ;-)
Wersja do druku
Przy podobnym dylemacie wziąłem ex 1.4 do 135L, a parę miesięcy później mimo wszystko 300/4 IS i teraz jeszcze częściej cały ten majdan ze sobą zabieram. Lepiej w tym budżecie chyba się nie da
wagi się nie obawiam, chodziłem po górach z 70-200 2.8 przy piątce z gripem:wink:Cytat:
Zamieszczone przez Heilsberg
Dozbieraj kasę na 300 f 4 is. 200 mm dużo nie zmieni skoro masz 135mm. Ja mam 300 i jestem zadowolony bardzo. Choć mało używam i miałem ogłoszenie, że sprzedaję tak teraz zastanawiam się nad sprzedażą. Szkoda się go pozbyć bo fajne szkło.
O Panie. Z całą rodziną, czy fotograficznie sam? Tak czy siak podziwiam.Cytat:
Zamieszczone przez tombas
no ale nie były to góry w rozumieniu Himalaje czy Alpy:mrgreen: (beskid niski i wyspowy)Cytat:
Zamieszczone przez rysib
A jak już dozbierasz pomyśl o 70-300L. Jest lżejszy, kompaktowy i bardzo uniwersalny do podróżowania. Obrazek klasa L, IS super, AF szybki. Tyle, że 1EV musisz odżałować.Cytat:
Zamieszczone przez mariusz2704
Tak, kolega ma 85 i 135 to będzie zoma podpinal z takim światłem.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Przy takich cenach używek w dobrym stanie: Canon EF 200mm f/2.8 L II USM - jak nowy! (2716550197) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. IMO nie warto kupować konwertera do 135L :smile:Cytat:
Zamieszczone przez tombas
Eee. Kupiłem wersję pierwszą w dobrym stanie za 1500pln. Exxxxxtra szkiełko. Porobiłem zdjątek, które to ludkom bardzo się podobały i...... sprzedałem. Teraz żałuję, bo za takie pieniążki to warto trzymać w szafie, na wartości już i tak nie straci. Ogólnie polecam, bo to bardzo dobre szkiełko.