Dzięki za odpowiedzi!
Tak analizując chyba do 7d dobiorę 24-105. Wydaję mi się, że będzie elastycznie i w miarę ok. Dodam jeszcze, że w studiu, którym głównie będzie ów aparat nie ma dużego odejścia (3-4m).
Jeżeli się mylę to proszę o poprawienie.
Wersja do druku
Dzięki za odpowiedzi!
Tak analizując chyba do 7d dobiorę 24-105. Wydaję mi się, że będzie elastycznie i w miarę ok. Dodam jeszcze, że w studiu, którym głównie będzie ów aparat nie ma dużego odejścia (3-4m).
Jeżeli się mylę to proszę o poprawienie.
Weź pod uwagę, że zoom będzie dawał bardziej widoczne dystorsje geometryczne, zwłaszcza na krańcach swojego zakresu pracy - w porównaniu do obiektywów stałoogniskowych. Nie wspominasz zdaje się dokładnie jakie produkty zamierzasz fotografować, jednak jeżeli zależy Ci na poprawnej geometrii obiektów, to powinieneś wybierać raczej ze szkieł stałoogniskowych.
A ja polecę tamrona 60mm f2 macro. Cena niewiele większa od Canona 50mm f2.5 "pseudo-macro" a w razie czego masz odwzorowanie 1:1 i znakomitą rozdzielczość już od f2.
Budżet dosyć duży, więc można wybrać dwa obiektywy o bardzo dobrej jakości obrazu z niekoniecznie dobrym AFem. Ja bym wziął 100Macro (wersja nie L) do małych + coś do większych może 35f2.
Dziękuję wszystkim za dużo merytorycznych odpowiedzi!
Kupione już 24-105 :) Jeżeli chodzi o geometrie to myślę, że nie będzie wielkich przeszkód na moje potrzeby. Korzystałem już z tego obiektywu i wiem jak to wygląda.
Jeszcze raz dzięki, odwrotu już nie ma :)
Teraz jeżeli mogę zapytać (może na później), coś do "produktowego makro", biżuteria etc
Najtańsza opcja to EF 12 II lub EF 25 II zależnie od pożądanej skali. Pierścienie te kosztują po ok. 300 zł, można też bez problemu dobrać zamienniki. Ze szkieł to EF-S 60 lub któraś z setek do macro. Jest też ponoć niezły obiektyw Tamrona 60 mm lub klasyk 90 mm.
Tapatalk
To ja się powtórzę: C100 Macro. Ja bym brał wersję bez L, IS i szybszy AF raczej nie będą potrzebne, a różnica w jakości optycznej jak dla mnie nie warta aż takiej dopłaty do wersji L.
Dziękuję wszystkim za odpowiedzi.
Tak z ciekawości, macie jakieś zdjęcia wykorzystania tiltshift w fotografii produktowej?
Właściwie co on takiego szczególnego daje.
W sumie z czegoś sensowniejszego znalazłem tylko to:
Tilt-Shift adapter in studio test review: EOS 1Ds mounted on a large format system camera Ť Photigy: technically advanced photography
Tak w skrócie: pokłon zapewnia kontrolę nad rozkładem głębi ostrości w kadrze - odpowiednio tiltując obiektyw względem fotografowanego motywu możesz głębię albo zwiększyć (np. przy fotografowaniu biżuterii) lub zmniejszyć (np. przy fotografowaniu jedzenia). Przesuw w studio będzie przydatny na ogół trochę mniej, chociaż to zależy co fotografujesz.Cytat:
Zamieszczone przez cst
Cytat:
Zamieszczone przez cst
Może taniej wyjdzie kupić Canona G5. Chodzi po 300zł. Niezastąpiony w tej roli. Pozdrawiam.