7D wypluje znacznie lepsze technicznie zdjęcia, niż to co zalinkowałeś.
Wersja do druku
7D wypluje znacznie lepsze technicznie zdjęcia, niż to co zalinkowałeś.
Co jak co, ale rozpiętość tonalna tutaj to jest bardzo mała.
Wszystko się da zrobić puszką + suwaczki takie moje zdanie,aczkolwiek trzeba też się znać ..:)
Co do post procesu to każde zdjęcie z podanych jest obrabiane indywidualnie.
Co do sprzętu iPhone jest lepszy bo można sobie efekty ustawić. W 7D trzeba się zastanawiać nad jakimiś głupotami typu: co chce przekazać na zdjęciu i jak je zrobić żeby przy konkretnej obróbce wyszedł zamierzony efekt.
I iPhonem można jeszcze SMS wysłać i wstawić zdjęcie na fejsa. Lustrzanki są do d...y.
Wbrew pozorom iPhone'm fajnie sie foci - wlacza sie w glowie jakis inny "tryb" .. dostrzega sie inne kadry niz przez wizjer lustrzanki ;)
http://www.flickr.com/photos/piotrcz...7629659680367/
Fajne fotki Czacha
Ja też używam;)
http://instagr.am/p/IUjSjcFcpn/ aparat był nie dostępny z przyczyn oczywistych ;)
http://instagr.am/p/IF094vlcmc/ jak powyżej
http://instagr.am/p/IiT4h5Fcic/ nie możliwa perspektywa dla lustrzanki
http://instagr.am/p/IiTqdulciX/ to zdjęcie tylko po to żeby wrócić z aparatem na statywie
Kompakt jest dobrą rzeczą. Tak samo jak aparaty do lomografii czy fotografii otworkowej.
Gdybym położył lustrzankę w wodzie to obiektyw byłby ponad tym kamieniem. Wizjer chyba więc by tu nie pomógł... ;)