Przesiadka z nikona na canona

Czyli z obiektywem 20mm z MK I mogę mieć problem?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Pytanie już nieaktualne, znalazłem listę kompatybilnych obiektywów:
http://www.panoramaplanet.de/comp/

Dziękuję wszystkim za pomoc.

jak portret to bierz 5d i się nie zastanawiaj. A co do obiektywu to 50 owszem jest plastikowa i ma głośny AF ale za 400 zł ? no cena mówi sama że na czymś oszczędzali :P Jak masz kasę na 1.4 to lepiej ale 1.8 też nie najgorsza miałem i też zdjęcia robiłem :)

to ja z innej beczki - jak najbardziej 5D, ale jako 50/1.8 proponuje stare Zuiko OM. do kompletu z adapterem da sie to kupic w fajnej cenie, a obrazek jest cudny. i w odroznieniu od krotszych szkiel M42, z OM nie bedziesz mial problemow z haczeniem lustra...

aczkolwiek, jesli jako to glowne szklo chcesz cos z AF, to jednak canonowskie 50/1.8. albo tez 85/1.8 bo to bylo nie bylo jest odpowiednik 50mm w cropie. niestety, drozszy, wiec niewiem czy cenowo zmiescisz...

co do pytania o M42 - tak, jak najbardziej warto, z tym ze te krotsze ogniskowe moga przy pelnoklatkowym lustrze zawadzac, wiec sprawdz dokladnie konkretny model. moj Pentacon 50/1.8 na ten przyklad, nie nadaje sie do 5D...

Sadze ze taka przesiadka ma sens.Ceny 5d sa niskie(za swojego z przebiegiem ok 40tys i gripem zaplacilem niecale 3 tys).Co do obiektywow to Nikonowskie i Canona 50-ki sa bardzo podobne i podobnie plastikowe ale FF powinno dodac m skrzydel.M42 na canonie ma wiekszy sens ze wzgledu na wieksze mocowanie.

Kup 5D i 50mm 1.4 Canona
Popatrz sobie na ujęcia tego zestawu.

Ja bym zaproponował 5D ale jednak z 85/1,8USM.
Przykładowe kadry: http://pl.pixel-peeper.com/adv/?lens...max=none&res=3
:-)