Lepiej powiedz dlaczego? m43 ma spore możliwości rozwoju. W przypadku szkieł samsunga już tak kolorowo nie jest. Jeżeli chodzi o nexy, to sony dąży do rozwoju systemu nexa, który do poręcznych się nie zalicza.Cytat:
Zamieszczone przez igor58
Wersja do druku
Lepiej powiedz dlaczego? m43 ma spore możliwości rozwoju. W przypadku szkieł samsunga już tak kolorowo nie jest. Jeżeli chodzi o nexy, to sony dąży do rozwoju systemu nexa, który do poręcznych się nie zalicza.Cytat:
Zamieszczone przez igor58
po prostu nie wydaje mi sie, by ktoś chciał budować tzw. "system" na bazie bezlusterkowów. Koszty duże, a możliwości (np. szybkość, fotografowanie w słabych warunkach) dość ograniczone. Używam Nexa jako dodatku do lustrzanki, nie planuję kupować kolejnych obiektywów. Dlatego w pierwszej kolejności poleciłem C1100.
M4/3 przegrywa z Nexem jakością obrazka, zwł. w słabych warunkach oświetleniowych. To jest dla mnie gł. argument. Ale każdy kupuje to, co jest mu potrzebne; ważne, by przed zakupem wiedzieć, co się będzie fotografować.
Przemyślałem wszystko i jednak wybiorę lustrzankę i będzie to Canon 600D. Na początek przygody z fotografią na pewno wystarczy. Teraz tylko pytanie jakie dokupić do niego obiektywy? Całkowity koszt jaki mam zamiar wydać to 3,5K wliczając aparat.
Kup 50/1.8 (ok 400zł) i lub kita (podobny koszt) i się pobaw.
Potem przyjdź i powiedz czego Ci brakuje, pieniądze zdążysz wydać zawsze :)
Ja bym na Twoim miejscu nie leciał na marketing i brał używkę 40D\50D, ewentulnie coś z serii xxxD. Zostałby Ci 1000-1500 na obiektyw np taki Canon*17-85mm*f/4-5.6 :) Na początek styka :) Potem brniesz już dalej.
Do 600D dokup 18-55mm IS II i 50mm 1.8
Pozostałe pieniądze przeznacz na statyw, głowicę, filtry i torbę.
Kolega mówił, że zależy mu na filmowaniu, 40 i 50 nie filmują (pomijając cuda z firmware na 50tce).
I jeżeli "brnie dalej" to po co mu 17-85? za te 1000-1500 to lepiej już tego osławionego tamrona, między 2.8 a 4 jest duuuża różnica (co boleśnie odczuwam po zastąpieniu sigmy przez 17-40).
Tamrona i tak trzeba przymknąć do f4 (wiem, bo mam)
C 17-85 używany kosztuje 700 zł. (widziałem dziś w komisie)
na szerokim jest denny ale między 24-85 naprawdę świetny (zwł. na 85).
50/1.8 nigdy nie polubiłem, używam rzadko, ale rozumiem, że na początek może być (jako tzw. "stałka")
z korpusów zdecydowanie polecam 600d (lub 550)
Jeżeli manual (MF) Ci nie straszny (nie powinien*) to jak najbardziej trafnym zakupem będą szkła m42 + szkiełko AF 18-135. Zakres tego drugiego powinien zaspokoić podstawowe potrzeby. Ze szkiełek m42, wybierz (najlepiej) ogniskowe 24 lub 35, 50 oraz 85 lub 100 lub 135.
MF* w filmowaniu to podstawa, a możliwości stałek m42 z dobrym światłem dadzą Ci doskonałe efekty. Możesz zakupić szkiełko a'la 50mm można dostać ze światłem 1.4 Oczywiście znajdą się komentatorzy na technikę ostrzenia. Oczywiście ostrzył będzie w trybie LV, co przeszkodą nie jest ;)
Na początek to albo jak najtaniej, jeśli nie wiesz co Ci potrzeba... choć dla mnie to wyrzucone pieniądze. Albo oszczędzasz jeszcze troszkę i jedziesz od razu grubo czyli 5DII i jasne stałki bo i tak pewno za jakiś czas się na tym skończy. Wszystko zależy jak poważnie do tego podchodzisz.