Klon? ;)Cytat:
Zamieszczone przez awm
Wersja do druku
Klon? ;)Cytat:
Zamieszczone przez awm
Wynikałoby z tego że nie ma ... niepowtarzalnych ludzi! ... Żartowałem!Cytat:
Zamieszczone przez Hom_er
A teraz kolejna fotka - "idziemy do salonu":
Zdjęcie zrobione Canonem 1D (4Mpix) z obiektywem Canon EF 50 f/1,4 USM (na f/2), ISO 1600, 1/25s, oświetlenie tylko "domowe" z najzwyklejszej lampy z kloszem stojącej w rogu pokoju (nie było żadnego softboxa z przodu, ale... z tyłu za mną znajdowała się szafa i na przesuwnych drzwiach tej szafy było zamontowane ... duże lustro które zadziałało niczym blenda), zdjęcie nie było drukowane.
Mają pewnie także inne spojrzenie na rzeczywistość, oraz co niektórym może wydać się dziwne bywają strasznie głośni - ale tego na zdjęciach nie widać. Twoje zdjęcia są bardzo intrygujące :smile:Cytat:
Zamieszczone przez MaciejDlugosz
Po co nam o tym mówisz? :DCytat:
Zamieszczone przez MaciejDlugosz
też mnie to nurtuje :)Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Mają. Trzeba się nawet trochę przestawić na ich myślenie gdy się z nimi komunikuje (uczyłem się języka migowego). Żałuję że nie pracuję już w Związku Głuchych/ Klubie Sportowym Głuchych. Tam można było robić prawie non stop jakieś niesamowite zdjęcia. Ludzie głusi są o wiele bardziej ekspresyjni/ mniej skrępowani (wyrazy twarzy) niż ludzie "słyszący". Głusi są też niesamowici gdy chodzi o gestykulację (w końcu mają język migowy którym się non stop posługują). Fotografując ludzi głuchych nawet nie trzeba się starać uchwycić moment/ zjawisko - bo tam prawie non stop jest okazja. Ja lubię fotografię "w odpowiednim momencie" i może dlatego te zdjęcia są tak intrygujące.Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Bo nie jestem pixel-peeper'em. Drukowałem przez 1 rok czasopismo (miesięcznik) na którym bywały niedociągnięcia techniczne ale o wiele ważniejsze było jednak to żeby był poprawnie został uchwycony temat/ moment. Ludzie chcieli czasopisma dbającego o tematykę/ czasopisma mającego trafne ilustracje. Mam np. w domu album "Piękno i gorycz sportu" (oczywiście nie mojego autorstwa) i tam widzę że jest to samo: pomimo że fotki są zrobione przez profesjonalnych fotografów z agencji REUTERS to i tak po wydruku wiele z nich jest ewidentnie zbyt małej rozdzielczości, zamazanych, nieidealnie ostrych, z szumami, z kiepskim odwzorowaniem kolorów. Mała ilość fotek jest idealna. Ale nic to nie szkodzi żeby to opublikować/ wydrukować gdy całość jest spójna/ skoro trafnie coś ilustruje. I potem można kupić to w księgarni. Zna ktoś/miał ktoś w ręku ten nie-idealny-album?Cytat:
Zamieszczone przez Hom_er
Jednak "Klon" :(
Ale jeszcze czas jakiś pośledzę wątek i zobaczymy :)
Bez obrazy, pozdrawiam!
"Spawacz":
Zdjęcie zrobione Canonem 300D (6Mpix) z kitowym obiektywem Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 (f/8, ogniskowa 45mm), ISO 800, 1/125s, nie było stosowana żadna blenda - akurat przyświeciło takiej fajnej barwy słońce, zdjęcie nie było drukowane.