Śląsk Wrocław vs Rapid Bukareszt
70-200 2.8 L USM + 50D
ISO 1600, 1/800, 200mm 2.8
32
33
34
35
36
37
38
Wersja do druku
Śląsk Wrocław vs Rapid Bukareszt
70-200 2.8 L USM + 50D
ISO 1600, 1/800, 200mm 2.8
32
33
34
35
36
37
38
I to dowód na to, że wcale nie potrzeba nie wiadomo jak długiej lufy, żeby mieć piękne kadry z meczu. Świetne strzały, naprawdę dobre momenty :)
Swoją drogą szkoda, Mila dał nam nadzieje pierwszą bramką, potem było już tylko gorzej :(
sport to nie tylko akcja. na sport sklada sie wiele czynnikow i tych (dla ciebie nieistotnych) przerywnikow. zauwaz, ze zdjecia prasowe, ktore wygrywaja obecnie nagrody w kategorii 'sport', to nie sa przewaznie zdjecia akcji. sport to tez emocje, atmosfera, publicznosc. szeroki kadr jest zdecydowanie trudniejszy do ogarniecia, ale moze warto nad tym popracowac troche?Cytat:
Zamieszczone przez Dawid_Gaszynski
jestem ciekawy co chcesz pokazać szerokim kątem na meczu piłkarskim
w piłce nożnej to akurat 300mm 2.8 + body cropowe to konieczność
kup przeglad sportowy i zobacz jakie tam sa zdjecia ;) oczywiscie, ze emocje itp. warto pokazac, problem taki, ze musi sie nadarzyc do takiego zdjecia tez okazja ;) nie zrobisz tego na kazdym meczu (na meczach repry mozna kilka takich zdjec zrobic, a na ligowych? ciezko oj ciezko ;) )Cytat:
Zamieszczone przez merger
inna sprawa, ze reporterka sportowa sie zawiera zaledwie w tej kategorii 'sport' w konkursach ;) czesto wygrywaja zdjecia ze specjalnych sesji ;)
Tak ale zobacz też ILE ich tam jest.Cytat:
Zamieszczone przez Andrus
Tak ogólnie to jedyne co mogę powiedzieć o tych zdjęciach to to, że fotograf był na płycie boiska, że ma opanowany warsztat i.... tyle. Jak dla mnie to one wszystkie jednakowe. Zmieniają się twarze (niezabardzo bo Śląsk), zespoły, koszulki ale... z punktu widzenia fotografii to one są wszystkie jednakowe. Może i na tym polega fotografia sportowa ale oglądanie po 5 zdjęciu staje się nudne a po 10 to tak pusto jakoś.
Kiedyś 200x1.6=320mm jeszcze przy tym świetle to była całkiem długa lufa. W większości przypadków nieosiągalna dla tzw "Kowalskiego" więc tu można dyskutować czy nie potrzeba ...:wink:.Cytat:
Zamieszczone przez fafinek
z druga czescia zdania sie zgadzam, ze kadry po kilku zdjeciach sie nudza. natomiast mysle, ze fotografia sportowa nie polega na zanudzeniu widza, twierdze wrecz odwrotnie, ze jest to jeden z ciekawszych tematow (najciekawszy dla mnie na przyklad) fotografii i spokojnie mozna tutaj powalczyc i sie troche wysilic. nie robie pilki noznej (zajmuje sie troche innym sportem), ale widzialem kilka ujec pilkarskich, ktore sa super i nie koniecznie byla to sama akcja.Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
nie zrozumcie mnie zle, uwielbiam akcje, ale po prostu fajnie bylo by troche urozmaicic swoje podejscie. mi sie tez zdarza, ze lapie sie na tym, ze za duzo robie zdjec jednym szklem, to troche zabija kreatywnosc. warto poeksperymentowac czasem i podejsc do tematu niekonwencjonalnie.
Posłużę się pewną analogią. "Dobrym kierowcą" może być zarówno powożący autobusem MPK jak i kaskader, który dokonuje sztuczek jadąc na jednym kole swoim bolidem. Nie wspomnę, iż "dobrym kierowcą" może być prowadzący F1. Wszystko to "motoryzacja", ale trochę trudno pewne kwestie mieszać i oczekiwać, że kierowca MPK będzie silił się na kaskaderskie popisy swoim przegubowcem albo, że kierowca F1 zabierze do swojego bolidu 50 pasażerów. Niby jedna dziedzina, ale wystarczy chwila refleksji i widać jak diametralnie różniąca się w różnych wydaniach.
Nie widzę sensu dyskutowania z kierowcą MPK i przekonywaniem go do kręcenia bączków autobusem, ani też nie widzę sensu w przekonywaniu Roberta Kubicy, żeby spróbował zwiększyć przestrzeń bagażową F1 i schował tam sanki albo plecak.
Ja robię zdjęcia do lokalnego jak i ogólnopolskiego portalu. Widzów interesuje tam konkretne zdjęcie. Konkretne w znaczeniu pokazania momentów typowo sportowych. Chodzi o zrelacjonowanie imprezy. O pokazanie tego jak ktoś kogoś faulował albo jak walczył o piłkę tuż przed zdobyciem decydującej bramki.
Tak, jestem rzemieślnikiem i moim celem jest być możliwie dobrym rzemieślnikiem. Nie interesuje mnie sztuka. Nie interesuje mnie dodawanie jakiegoś przekazu do zdjęć. Nie interesuje mnie absolutnie takie ukazanie sportu z jakim czasem mamy do czynienia w konkursach foto. Dla mnie dobre zdjęcie sportowe to możliwie dobrze pokazany moment, grymas, walka, energia, a nie pokazywanie tematów okołosportowych z jakimś niefotograficznym przekazem.
Gęsia skórka wyskakuje mi na ciele, kiedy widzę w dziale "sport" - czarno białe zdjęcie zabiedzonego dziecka z Afryki, które chore na HIV patrzy w siną dal, a jedynym co ma związek ze sportem jest podpis, który mówi, iż to małe dziecię spogląda niepewnie w przyszłość i ma nadzieję, że od Mikołaja dostanie narty. Nie, stanowczo to nie moja bajka. Tylko sport, tylko rzemiosło, zero artyzmu, zero intelektualizowania.
Oczywiście nikomu nie odbieram prawa do wyrażania opinii. Rozumiem je, bo wiem z jakich stanowisk wynikają. Ja jednak zostanę przy swojej interpretacji sportu i tym co robię. Chcę to robić możliwie dobrze, najlepiej jak tylko uda się nauczyć.
Mam świadomość, że tego typu galerie mogą nudzić. Cóż, one nudzą niezainteresowanych tak jak zapewne nudzić mnie mogą zdjęcia z zakresu "fotografii poszukującej" albo czarno-białe zdjęcia architektury.
Dziękuję za opinię i komentarze, a wypowiedź Janusz Body o tym, że mam opanowany warsztat traktuję jako komplement.
Obejrzyj, proszę, zdjęcia z meczu np. na portalu Gazety Wyborczej. Z wczorajszego meczu zamieścili ze 20 zdjęć i wcale się nie nudziłem oglądając. Nie tylko dwóch facetów podskakujących do piłki, nie tylko zamrożony ruch, nie tylko.... eeeee... co ja tam będę gadał. 10 takich samych zdjęć zanudzi nawet fana piłki i Śląska (wychowałem się we Wrocławiu i dalej Śląskowi kibicuję). Twoje zdjęcia być może nadają się na portal WKS Śląsk jako dokumentacja fotograficzna meczu. Tylko dokumentacja to trochę daleko od fotografii. Policjant robiący zdjęcia wypadku też dokumentuje. Te Twoje zdjęcia to raczej nie są zdjęcia do pokazywania w dziesiątkach sztuk na forum, jakby nie było, fotograficznym. Na Twoich zdjęciach nie ma relacji z meczu - czy na trybunach nic się nie działo? Reportaż fotograficzny nie polega na zamieszczeniu 10 takich samych zdjęć.Cytat:
Zamieszczone przez Dawid_Gaszynski
Ty oczywiście nie dopuszczasz krytyki i cały czas (nie tylko mnie) tłumaczysz "bo ja tak chcę". No to "chcij', rób jak uważasz tylko to co pokazujesz to nie jest nic ciekawego. Zupełnie nic ciekawego.
EDIT: Swoją drogą to jest dość ciekawe zjawisko. Ludzie wystawiają swoje zdjęcia na forum oczekując krytyki. Gdy ta jest nie po ich myśli to....