[Dawid_Gaszynski] Sport

[Dawid_Gaszynski]

Amok :
Czy mam dobry sprzęt to sprawa dyskusyjna. 50D i 70-200 2.8 L to nie jest żaden szał na sporcie, tym bardziej na piłce nożnej.

Rozumiem Twoje uwagi, ale nie interesuje mnie tego typu opowiastka o meczu. Owszem robię takie zdjęcia do relacji na serwis, ale tu raczej pokazywać chcę typowo sportowe kadry. Priorytetem jest więc pokazanie czystego sportu, a nie rzeczy z trybun czy jakiś takich przerywników.

Monotonne to ? Możliwe. Jak mówię interesuje mnie podnoszenie swojego poziomu zdjęć sportowych, a nie wstawianie tu jakiegoś kompletnego opowiadania o meczu.

Ciasne kadry to konieczność kiedy fotografujesz z taką dużą głębią ostrości jaką daje 200mm 2.8. Jeżeli zostawiłbym szerszy kadr wpadłoby w niego coś z boku i zaburzało odbiór. Z dwojga złego wolę więc ciasno i nieproporcjonalnie, ale przy możliwie wrażeniu małej GO niż szeroko.

Śląsk Wrocław vs ŁKS Łódź
70-200 2.8 L USM + 50D
ISO 400-1000, F2.8, 200mm

# 20

źródło

# 21

źródło

# 22

źródło

# 23

źródło

# 24

źródło

# 25

źródło

# 26

źródło

# 27

źródło

[merger]

Rozumiem Twoje uwagi, ale nie interesuje mnie tego typu opowiastka o meczu. Owszem robię takie zdjęcia do relacji na serwis, ale tu raczej pokazywać chcę typowo sportowe kadry. Priorytetem jest więc pokazanie czystego sportu, a nie rzeczy z trybun czy jakiś takich przerywników.

sport to nie tylko akcja. na sport sklada sie wiele czynnikow i tych (dla ciebie nieistotnych) przerywnikow. zauwaz, ze zdjecia prasowe, ktore wygrywaja obecnie nagrody w kategorii 'sport', to nie sa przewaznie zdjecia akcji. sport to tez emocje, atmosfera, publicznosc. szeroki kadr jest zdecydowanie trudniejszy do ogarniecia, ale moze warto nad tym popracowac troche?

[Andrus]

sport to nie tylko akcja. na sport sklada sie wiele czynnikow i tych (dla ciebie nieistotnych) przerywnikow. zauwaz, ze zdjecia prasowe, ktore wygrywaja obecnie nagrody w kategorii 'sport', to nie sa przewaznie zdjecia akcji. sport to tez emocje, atmosfera, publicznosc. szeroki kadr jest zdecydowanie trudniejszy do ogarniecia, ale moze warto nad tym popracowac troche?

kup przeglad sportowy i zobacz jakie tam sa zdjecia oczywiscie, ze emocje itp. warto pokazac, problem taki, ze musi sie nadarzyc do takiego zdjecia tez okazja nie zrobisz tego na kazdym meczu (na meczach repry mozna kilka takich zdjec zrobic, a na ligowych? ciezko oj ciezko )

inna sprawa, ze reporterka sportowa sie zawiera zaledwie w tej kategorii 'sport' w konkursach czesto wygrywaja zdjecia ze specjalnych sesji

[Janusz Body]

kup przeglad sportowy i zobacz jakie tam sa zdjecia

Tak ale zobacz też ILE ich tam jest.

Tak ogólnie to jedyne co mogę powiedzieć o tych zdjęciach to to, że fotograf był na płycie boiska, że ma opanowany warsztat i.... tyle. Jak dla mnie to one wszystkie jednakowe. Zmieniają się twarze (niezabardzo bo Śląsk), zespoły, koszulki ale... z punktu widzenia fotografii to one są wszystkie jednakowe. Może i na tym polega fotografia sportowa ale oglądanie po 5 zdjęciu staje się nudne a po 10 to tak pusto jakoś.

[merger]

Może i na tym polega fotografia sportowa ale oglądanie po 5 zdjęciu staje się nudne a po 10 to tak pusto jakoś.

z druga czescia zdania sie zgadzam, ze kadry po kilku zdjeciach sie nudza. natomiast mysle, ze fotografia sportowa nie polega na zanudzeniu widza, twierdze wrecz odwrotnie, ze jest to jeden z ciekawszych tematow (najciekawszy dla mnie na przyklad) fotografii i spokojnie mozna tutaj powalczyc i sie troche wysilic. nie robie pilki noznej (zajmuje sie troche innym sportem), ale widzialem kilka ujec pilkarskich, ktore sa super i nie koniecznie byla to sama akcja.

nie zrozumcie mnie zle, uwielbiam akcje, ale po prostu fajnie bylo by troche urozmaicic swoje podejscie. mi sie tez zdarza, ze lapie sie na tym, ze za duzo robie zdjec jednym szklem, to troche zabija kreatywnosc. warto poeksperymentowac czasem i podejsc do tematu niekonwencjonalnie.