Wersja do druku
Czyli wnioskuję, że ten kit C 18-135 będzie znacznie lepszy od standardowego 18-55 IS II.
Choć myślałem w przyszłości o Sigmie 17-70mm macro. Zbiera dobre recenzje no ale trzeba by było też pomacać. Rozejrzę się po giełdach.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Czyli wnioskuję, że ten kit C 18-135 będzie znacznie lepszy od standardowego 18-55 IS II.
Choć myślałem w przyszłości o Sigmie 17-70mm macro. Zbiera dobre recenzje no ale trzeba by było też pomacać. Rozejrzę się po giełdach.
Na pewno lepszy pod względem zakresu ogniskowych. ale w sumie to Ty musisz podjąć decyzje jakiego zakresu potrezbujesz
Ja bym dołożył do 550D ;)
Dlaczego ? Więcej opcji i możliwości.
Tzn 550 d lepszy do 600 d ???
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Czy chodziło o 500 d?
Nie patrząc na cenę to IMHO 600d jest lepszy od 500d oraz 550d z uwagi na pewne funkcjonalności, których nie mają poprzednicy. Jeżli chodzi o samą jakość zdjęć to rewolucji IMHO nie ma i nie będzie - obrazek będzie podobny, a może i taki sam dla zwykłego amatora. Pozostaje więc kwestia ceny... Tak jak nie raz tu pisałem (w innych wątkach) mi najbardziej brakuje bezprzewodowego sterowania lampą zewnętrzną oraz ostatnio uchylengo ekraniku.
Kupuj 550D i się nie zastanawiaj. To co piszą w testach dla większości użytkowników jest niezauważalne i nie warte zachodu :)
no i 300 zł w kieszeni...:-D akurat na torbę i kartę sd.
Uchylny ekran może się przydać w filmowaniu...(raczej dodatkowo) A lampach na razie nie myślę.
dzięki wszystkim za porady i sugestie:)
Również z czystym sumieniem mogę polecić 550d + 18-135, jako kit wypada naprawdę rewelacyjnie, z resztą można samemu poczytać i zobaczyć na optyczne.pl w testach. A co do 600d... W 550d trochę brakuje tego uchylnego wyświetlacza przy zdjęciach np. "z niskiej perspektywy", no ale cóż. Poza tym chyba wieloma innymi rzeczami się nie różnią.