Ja bym sie tam akurat tego aparatu nie czepial jest calkiem niezly. O parafiach raczej bym tez nie pisal bo to nie te forum, a sprzetu nigdy nie klasyfikowalem na amatorski i prof...Cytat:
Zamieszczone przez MariuszJ
Wersja do druku
Ja bym sie tam akurat tego aparatu nie czepial jest calkiem niezly. O parafiach raczej bym tez nie pisal bo to nie te forum, a sprzetu nigdy nie klasyfikowalem na amatorski i prof...Cytat:
Zamieszczone przez MariuszJ
Ale podałeś sensowne obiektywy do bardzo sensownego i w moim pojęciu aparatu. Mądry urzędnik, fotopasjonat na pewno by je puścił :DCytat:
Zamieszczone przez RomanS
Te co zostały wybrane pierwotnie pasują do niego jak wół do karety, tyle że trudno powiedzieć co jest tu wołem a co karetą ;)
No teraz to juz mnie calkiem rozbawiles - "Mądry urzędnik, fotopasjonat"
Puszka została wybrana budżetowo z koncepcją kupienia drugiej po wyjściu nowej 5....
Co do szkieł to z racji tego że optyka robi 80% roboty zostały wybrane takie a nie inne. Można było je wklepać więc zostały wklepane. Nie można sprzedać sprzętu z dofinansowania dlatego chcieliśmy zakupić sprzęt docelowy i potem dokupić fajną puszkę.
Ciężko sprecyzować to co będzie fotografowane, ale wiadomym jest że w tym profilu działalności gospodarczej TELE nie będzie wymagane.
a ja czuje sie urazony.....;/Cytat:
Zamieszczone przez RomanS
A to niby czemu? Zadecydowali za ludzi arbitralnie zamiast im pomoc(sluzyc, bo taka jest rola urzednika, a nie rzadzic jak to jest u nas w zwyczaju)Cytat:
Zamieszczone przez k201244
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Przeciez mozna sie bylo o to wczesniej spytac.Cytat:
Zamieszczone przez haloween
bo zasugerowales, zeCytat:
Zamieszczone przez RomanS
"madry urzednik fotopasjonat" nie istnieje (taki twor)
wiec chyba jestem glupi:P
dobraa..... koniec tego offtopa
zasady sa proste, takich ogłoszeń przed upływem 2lat nie wolno zamieszczac i nie wolno takiego sprzętu sprzedać więc jeśli ktos daje takie ogłoszenie to jest po prostu debilem.Cytat:
Zamieszczone przez szuler
odnosnie obiektywów
polecam Sigmę 24-70/2.8 HSM oraz Sigmę 12-24
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
oba pod pełną klatkę przyszłosciowo
zamiast 16-35/2,8 oraz 24-70/2,8 zastanowiłbym się nad 15-85 IS (2200) oraz 35/2 (1100) + 50/1,8 (400) oraz 85/1,8 (1200) Jakość o niebo lepsza tylko więcej do przekładania nawet nie do dźwigania.
Pozdrawiam
tyle że żaden z podanych wyżej obiektywów (może poza 35/2) nie lażał nawet obok tych które mają zmienić...