500D lub...

Cytat:

---

Zamieszczone przez yaneq

A jak wygląda sprawa z gabarytami? Mały nie jest...

---

Oj... jak miałeś wcześniej powershota, to gabaryty lustrzanki mogą przerażać. Szczególnie na wycieczkach, gdzie cały dzień trzeba to wszystko nosić i mieć pod ręką. Ktoś gdzieś napisał, że skoro nosi bez problemu 1,5l. butelkę z wodą to sprzęt foto o podobnej wadze też nie będzie stanowił problemu. Ale wg mnie jest różnica, bo sprzęt foto powinien być ciągle pod ręką, jak do tego dochodzi obiektyw/obiektywy na zmianę to przeszkadza to znacznie bardziej niż dużo większy ciężar ale statyczny w plecaku. Na dodatek butelka z wodą można rzucać, a na aparat trzeba uważać.
Ale można się do tego przyzwyczaić, jak się lubi robić zdjęcia :)

Ale to naturalna kolej rzeczy.
Na początku czlowiek lata z kitem, ciesząc się kompaktowością lustrzanki. Później kupuje zamiennik kita, cięższy, ale poprawa jakości zdjęć przysłania większe gabaryty. Kolejne obiektywy, kupuje wygodny plecak. I tak dalej i tak dalej a na koniec kupuje się wypasionego kompakta typu lx3 czy g11 :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez yaneq

(...) Odnośnie gabarytów pewnie żonie trzeba będzie kupić kompakt za 300 zł, wilk syty owca cała :)

---

mysłałem o tym, ale ona nie ma aż takiego parcia na zdjęcia, to ja mam w domu foto-bzika :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez namoamo

(...) gabaryty przy możliwościach jakie daje lustro tracą jakiekolwiek znaczenie :-) I gdybym miał kasiore bez zastanowienia wybrałbym teraz 60d..
Co do systemu, proponuję wybrać się do sklepu typu MM, pomacać i wybrać to co lepiej leży w dłoniach.
Pozdrawiam.

---

zgadzam się w pełni z tekstem o gabarytach vs. jakość oraz konieczności pomacania aparatów przed zakupem, ale osobiście jeśli miałbym kasę na 60d to zastanowiłbym się mocno nad Nikonem D7000...

Cytat:

---

Zamieszczone przez sprocket73

(...) jak do tego dochodzi obiektyw/obiektywy na zmianę to przeszkadza to znacznie bardziej (...)

---

dlatego na wycieczki, moim zdadniem. najlepiej zabierać jakiś uniewerslany obiektyw, np. 18-135 lub coś podobnego 8)

Dokładnie, gabaryty to pojęcie względne, dla jednego lustro z kitem, będzie już za duże, trochę to męczące jak chcesz iść gdzieś na plaże, jezioro itp itd i porobić zdjęcia rodzinie, a cały czas musisz się martwić o sprzęt :) Dlatego w takich wypadkach przydaje się wypasiony kompakt typu LX3 czy G11. Ale coś za coś.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

dlatego na wycieczki, moim zdadniem. najlepiej zabierać jakiś uniewerslany obiektyw, np. 18-135 lub coś podobnego

---

Zgadzam się z tym, dlatego swego czasu wybrałem Tamrona 18-250 zamiast dual kina canona.
Obecnie jest jeszcze Canon 18-200 lub Tamron 18-270 i ba bym wśród tych dwóch wybierał wycieczkowca.

Tylko że jak się lubi robić zdjęcia, to pojawia się potrzeba dalszych obiektywów. Np. szeroki kąt na wycieczkach jest w pewnych sytuacjach super. Albo zrobienie fajnego makro.

Ja mam zestaw C10-22 + 24-105 L jako taki wycieczkowy z czego 80 % zdjęć na C10-22 robię.

Cytat:

---

Zamieszczone przez rbanach

Ja mam zestaw C10-22 + 24-105 L jako taki wycieczkowy z czego 80 % zdjęć na C10-22 robię.

---

Ja dokładniej odwrotnie. 24-105L bardziej mi się przydaje niżeli 10-22 :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez yaneq

Ale na moje oko lepsze zdjęcia robi Canon, chociaż w testach ta jakość wypada gorzej od Nikona.

---

To nie Canon robi lepsze zdjęcia tylko osoba go wykorzystująca.
Kiedyś pokierowałem się testem sprzedałem całkiem niezłe szkło, a zostałem z kitami. Zamieniłem mniejszy kit na gorszy kit:-? A sugerowałem się właśnie testem.

Dla mnie nikonowska "niska półka" są tylko wyłudzaniem pieniędzy. Jak już bym miał kupować to D700 lub D7000.
Przejrzyj też Pentaxa k-r z dual-kitem. Jego możliwości + cena i jakości też mogą za nim przmawiać:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez N00bek

Przejrzyj też Pentaxa k-r z dual-kitem. Jego możliwości + cena i jakości też mogą za nim przmawiać:)

---

Tak apropo Pentaxa k-r haha :

Pentax K-r Korejanai Robo ;

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11935

To dopiero sprzęt :D

Limitowana Edycja ;D

Co się tyczy Nikona, to forum Canona więc, niekoniecznie mogę się z tym zgodzić, co kolega pisał wyżej o wyłudzaniu pięniędzy.

Pentax z dual kitem to jednak już nie na mój budżet.

Ja ciągle zastanawiam się nad mobilnością takiego aparatu.
W zasadzie jestem już zdecydowany na Canona.
Jednakże do 500D dochodzi jeszcze zwykły/niezwykły kompakt G11.
Jest mobilny, ma dość dobrą matrycę, nie jest to lustro ale...

A ja wolałbym Canona niż np. Pentaxa, mi canon odpowiada i jak ktoś pyta to polecam bo sam kilka już lat używam i cieszę się z wyboru. Głównie dlatego, że wbrew różnym opiniom to tak naprawdę bardzo dobry sprzęt, łatwo sprzedać !, duże możliwości rozbudowy systemu w każdym kierunku, cenowo też nie jest najgorzej bo jak zastanowiłem się tym co chciałbym mieć np. z nikona to wyszło, że albo fajne "kity" albo kundelki bo potem to już jak dla mnie kwoty nie do przeskoczenia... :)