korekta portretu

Cytat:

---

Zamieszczone przez Qbexus

Ale plastik sie latwo czysci :)

---

w sensie eksplodowania?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jac

w ten delikatny sposob zasugerowalem moje podejscie do 'pudrowania' i zasadnosci jego uzycia... mnie te plastiki nieprzekonują

---

połowa to błędy oświetlenia, druga połowa to braki w naturze :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez bebop

bonk, część tych rzeczy to fuckup fotografa (oświetlenie rąk etc.) część to osoba od wizażu - sporo takich rzeczy tuszuje się oświetleniem i odpowiednim makijażem. ale retusz zrobiłeś ok. w miarę naturalnie to wygląda i nie plastik.

---

siur, zgadzam sie (wogole fotka troche demoniczna, a byly i lepsze w tej sesji tylko klientka chciala akurat tą)
ani swiatlem ani gipsem tez wszystkiego nie ukryjesz


a dlaczego bonk napisales boldem?

Cytat:

---

Zamieszczone przez bonk

siur, zgadzam sie (wogole fotka troche demoniczna, a byly i lepsze w tej sesji tylko klientka chciala akurat tą)

a dlaczego bonk napisales boldem?

---

tak sobie - żeby Cię wyróżnić, bo z małej nick :-) ale podejrzliwy :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez bebop

tak sobie - żeby Cię wyróżnić, bo z małej nick :-) ale podejrzliwy :lol:

---

no to ja tez cie wyróżnie bebop :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jac

a po co troche jak mozna na maksa
http://glennferon.com/portfolio1/index.html

---

Chyba "najlepiej" zrobiona jest Alicia Keys, no przesadził i to ostro :)

EDIT:
Poprostu szok #05: link
To już napewno nie jest fotografia IMHO, lepiej na jego miejscu by zrobil i pojechal do muzeum figur woskowych, potem PS i na jeden wał by wyszedł...

Cytat:

---

Zamieszczone przez bonk

no to ja tez cie wyróżnie bebop :mrgreen:

---

dzięki, tak się właśnie teraz poczułem. wyboldowany ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez orbital

To już napewno nie jest fotografia IMHO, lepiej na jego miejscu by zrobil i pojechal do muzeum figur woskowych, potem PS i na jeden wał by wyszedł...

---

w muzeach nie wszędzie można robić zdjęcia to raz. błędy własnego lub cudzego oświetlania w portrecie to niestety zmarchy, wiszące poliki, podkrążone oczy. w pewnym wieku lub z pewnym wyglądem modelki (głównie) fotografia staje się sztuką maskowania defektów wieku - to dwa. chyba że robisz portret naturystyczny - fotografowany jest jaki jest w swoim wieku. a nie beauty glamour silicone dream lat 40 czy 50siąt ;-)

no i inaczej: wystarczy spojrzeć na portrety Zofii Nasierowskiej. ktoś powie mydło: może i racja. z drugiej strony to są trochę takie bajkowe zdjęcia - tak kiedyś fotografowano ekranowe piękności. bardzo mocne oświetlenie z przodu (chyba cztery lampy - w którychś oczach widać ;-), miękki focus, rysowanie i nie widać zmarszczek. twarz jest jasna - prawie biała, bez ryski nawet. kwestia filozofii. co jak poco.

Cytat:

---

Zamieszczone przez bonk

eee tam od razu dziesiatki godzin :P
tutaj lezy jeden z moich retuszy
pani chciala sie troche odmłodzić, (troche - co tez uczynilem, bo mozna ja bylo bardziej naciagnac)
praca w psie trwala 4h,
a robilem tez lepsze i wykonane w krotszym czasie

---

Przepraszam,
zapomniałem że są i tacy którzy siadają do PS-a ze swoim pierwszym w życiu retuszezm i po 4h "wymiatają" takie "liftingi" 8-) ;-)

Pozwól, że jednak będę się trzymał swojej wersji ;) i nadal uważam, że minimum kilkadziesiąt godzin praktyki jest potrzebne.
Wiesz... nie chcę nastawiać cabretti-ego na to że w kilka godzin opanuje "nie plasticzane" retusze nawet z Kelby pod ręką.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jac

a po co troche jak mozna na maksa
http://glennferon.com/portfolio1/index.html

---

ale masakra... rany boskie, co za podejście do "portretu".