Wiesz,jak byłoby to możliwe to cały zakres pokryłbym stałkami,:)ale chyba byłoby to uciązliwe manewrować, w domu w wąskim pokoju to i 40mm za wąsko:(Cytat:
Zamieszczone przez Bartek_902
Wersja do druku
Wiesz,jak byłoby to możliwe to cały zakres pokryłbym stałkami,:)ale chyba byłoby to uciązliwe manewrować, w domu w wąskim pokoju to i 40mm za wąsko:(Cytat:
Zamieszczone przez Bartek_902
Ale to jest troche złe rozumowanie,musisz sobie odpowiedziec na pytanie jakich ogiskowych używasz najczęściej i wtedy wybierac odbiektywy ktore temu odpowiadają,ja też kiedys jak zaczynałem z tym zabawe chciałem mieć każde szkło ,,no bo przecięz nigdy nie wiadomo ci się kiedy przyda" ale gdy plecak się zapełnił a wagi mocno przybyło to powoli z coraz dłuższymi wypadami z aparatem obiektywów zaczeło ubywać bo okazało się że uzywam 2-3 a reszta leży i aby przyczynia się do skrzywienia kręgosłupa
17-40L + 70-200 + 430EX.
17-40L bo dobry AF, 430EX bo f/4 to za ciemno w domu do dziecka.
Dziurą bym się nie przejmował. Bo nie chodzi o to, żeby pokryć cały zakres, tylko mieć te ogniskowe, które są przydatne.
Jeśli się nie mylę,można w któryms programiku zestawić zdjęcia wg.ogniskowych.Masz rację to dobre rozumowanie, bo i tak reszta używana kilka razy i tyle,ale sama chęc posiadania:-DCytat:
Zamieszczone przez Bartek_902
Ale priorytety z czasem się zmieniają
Chęć posiadania ma każdy kto ma jakieś hobby,ale w naszym przypadku ta cheć posiadania robi się problemem gdy plecak zaczyna ważyć xx kg a my po pół godzinnym spacerze z nim mamy dosyć,dlatego trzeba to przemyśleć...najłatwiej,obejrzyj cześć swoich zdjęć i zapisuj na kartce jaka częśc jest robiona daną ogniskową a do wniosków dojdziesz sam i wtedy chyba będziesz wiedział czego ci najbardziej potrzeba czy tele czy szerokiego,a pokrycie całej ogniskowej co do milimetra jest bez sensu,chyba ze masz kitowy zestaw 18-55 i 55-200 :D
Pryorytetem wydaje mi się szkiełko ze swiatłem 2.8 (przymnknięte pokaże pazury),a reasumując zamast tele można nabyć speedlita,i wtedy satysfakcja gwarantowana,bo tak naprawdę >150mm,to powiedzmy bardzo rzadkoCytat:
Zamieszczone przez Bartek_902
pozdrówka dla wszystkich
Czyli 17-50 tamrona i 50-135 tokiny?Cytat:
Zamieszczone przez korben
Zakres pokryty, 2.8, tylko, że szkła cropowe.
Obstawiam tamiego 17-50 z pokusą na nowym VR i speedlite,dalej zbierać zbierać i jeszcze raz zbierać.Masz rację z tym cropem większa część forum(może się mylę), zbiera szklarnie pod przyszłe FF:)Cytat:
Zamieszczone przez malkontent
Jak masz body 50D to zdecydowanie Tamron 17-50/2.8 i Canon 70-200/4.0L.
Osobiście uzywam tej konfiguracji i jest spoko :)
Powiem szczerze, że mam także dylemat. czy wziąć 24-105 L czy 2x stałka: 50 1.4 i 85 1.8??? Może coś doradzicie??
Zwykle robię zdjęcia osobom. Czasami oczywiście i plener się zdarzy, ale raczej z kimś na 1. planie.