może być też Canon EF-S 18-55 IS w granicach 300zł.
Wersja do druku
może być też Canon EF-S 18-55 IS w granicach 300zł.
Canon 28-105/3,5-4,5 - całkiem niezły stary używany spacerzoom
Canon 50/1,8 (raczej nowy- mechacznicznie szybko się zuzywa) - za tę cenę jasna stałka do portretu
Canon 17-55IS - za 300zł nówka - nie do przebicia cena za nie najgorszy szeroki kąt
Co do tele nie polecam Sigmy, bo ma koszmarny AF i bardzo średnio rysuje, polecam starego Canona 70-210/3,5-4,5 (NIE 70-210/4 Macro) - czasem można go znaleźć za 500-700zł.
Lepsze szkiełka (zauważalnie lepsze) to już niestety budżet ok 1000-1500zł
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
PS - Oczywiście chodziło o 18-55IS, a nie 17-55IS
Kolega chce tele obiektyw !
Polecam Ci Sigme 70-300 APO dostaniesz za te 500-600zł.
Wiadomo nie jest to klasa "L" i ma w niektórych sytuacjach problemy z AF.
Według mnie kalkuluje się cena/jakość i na początek w zupełności wystarczy :)
Gryźli widze ze Ty masz ten własnie obiektyw sigmy 70-300 bylbym bardzo wdzieczny jak bys wstawił pare fotek zrobionych tym obiektywem np na 300mm jakies moakro itp i opowiedz jak sie zachowuje AF powyzej 200mm
tez mam ta sigme. nie lubie, uzywam jak musze. czekam az bedzie mnie stac na dobre 70-200 :)
Jak znajdę coś na kompie to podrzucę :D
Lecz zakres ogniskowych Sigmy jest akceptowalny do 200mm i powyżej staram się nie focić, więc raczej nie znajdę nic na 300mm. AF na 300mm potrafi szukać bez końca, ale jest na to sposób :)
Również czekam kiedy będę mógł sobie pozwolić na 70-200
Niedawno miałem okazję się pobawić tym szkiełkiem :D