Sigma 18-200 DC OS oraz Peleng 8mm
Pozdrówka!
Wersja do druku
Sigma 18-200 DC OS oraz Peleng 8mm
Pozdrówka!
To możne jest lans i wyrywanie lasek na czerwony pasek?!
Ciekawe jakie ma osiągi, Kurde, ja w sigmie mam czerwony pasek, ale chyba inny bo żadnej laski na sigme nie wyrwałem...
Najpierw nabylem 17-40/4 L, potem 17-55/2.8 IS i tak juz zostalo.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jak wiem ze bede robil "widoczki" w dobrym sloncu. Ten obiektyw daje bardziej jednolity obrazek.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jak wyzej.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Twoja wypowiedz to chyba jakis fragment powiesci. Moze sie marnujesz, pisz cos o wiekszej objetosci.
Bardzo możliwe, że jak będziesz robił zdjęcia na imprezie klubowej czy weselu w niezbyt dobrze oświetlonym pomieszczeniu to założysz eLkę ze względu na szybki i pewny AF. Wczoraj przekonałem się o jego sprawności i jestem pod wrażeniem.
nie przemawia to do mnie dalej :) posiadanie tych dwoch obiektywow to zamrozenie sobie niepotrzebnie gotowki (no, ale to Twoja, a nie moja ;) )
nie zdziwilbym sie jakby AF w 17-55 byl pewniejszy (2.8)
nie mowiac juz o tym, ze wtedy 2.8 sie cholernie przyda albo nawet cos jasniejszego :)
Noo, Pliiis, Panowie, każdy może mieć co i jak chce , nawet po 2 sztuki , istotna jest jednak opinia o użytkowaniu, czy dobrze rysują, nie mydlą itd i proszę nad tym skupmy się by wątek był użyteczny. Z informacji o 17-85 też słyszałem, że nie całkiem sobie radzi - nie miałem nie potwierdzę :( ale wkrótce będę mógł pomęczyć trochę C 100/2,8 i 85/1,8 podobno nie najgorsze ;) ale jak nie pomacam osobiście to nie powiem.
ja do mojego 50D podpinam to co posiadam.... (lista w stopce)
najczęściej do zdjęć rodzinnych używam CANON 24-105 4 IS L i TAMRON 17-50 2.8
a do przyrody SIGMA 100-300 f/4 często z telekonwerterem x1.4