Co kupić: Używanego 20D czy nowego 350D z gripem?

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

03-11-2005, 20:52
Jac

gwarancje jest wazna tylko z dowodem zakupu
03-11-2005, 20:53
Robson01

Na Żytniej w serwisie Canona sprawdzą Ci przebieg aparatu - ile zrobiono nim zdjęć. A w sprawie obiektywów to zastanów się czy warto kupować te z EF-S.
03-11-2005, 21:42
towersivy

Obecnie mam obie puszki do 350D szukam gripa bo tego nie da sie stoswoac bez tego wynalazku.......jednak roznica ergonomi samych puszek jest poprostu duza no i jakosc samego body wykonczenie itp.....jednak wolałbym kupic z pewnego zrudła przechodzona 20tke np od kogos z tego forum??

Pozdro
03-11-2005, 22:55
gonzo44

Wiem, ze sie czepiam, ale...

Cytat:

Zamieszczone przez krzyspia

Używanego 20D czy nowego 350D z gripem?

Cytat:

Zamieszczone przez Robson01

Ja na Twoim miejscu wybrałbym 20D między innymi z powodu rozmiaru "lepiej leżącego w dłoni",

Przyznam, ze nie mialem az tak dlugo do potrzymania 20D ale 350D z gripem jest chyba wieksze - rozumiem ze o to chodzilo w "lepszym lezeniu w dloni"?

Cytat:

Zamieszczone przez Robson01

A w sprawie obiektywów to zastanów się czy warto kupować te z EF-S.

Czemu? A jak inaczej niskim kosztem osiagnac szeroki kat przy cropie? Zreszta ilez tych obiektywow jest?

A ze swojej strony poradze kupic 350D bez gripa (o dziwo nie wypada z reki!) i pozbierac na lepsze szklo, bo to w znacznej mierze od niego zalezy jakosc fotki, a nie od ergonomi, ilosci pixeli, szumow przy wysokich ISO joystickow, kółek it, itd
03-11-2005, 23:21
Arkan

Cytat:

Zamieszczone przez Robson01

Ja na Twoim miejscu wybrałbym 20D między innymi z powodu rozmiaru "lepiej leżącego w dłoni", mniejszych jak sądzę szumów, kółka nastaw na tylnej ściance, joystica itp. ..

O proszę, a tego to nie wiedziałem. A dlaczego ma mieć niby większe szumy?
03-11-2005, 23:24
Robson01

Cytat:

Zamieszczone przez gonzo44

Wiem, ze sie czepiam, ale...

Przyznam, ze nie mialem az tak dlugo do potrzymania 20D ale 350D z gripem jest chyba wieksze - rozumiem ze o to chodzilo w "lepszym lezeniu w dloni"?

Czemu? A jak inaczej niskim kosztem osiagnac szeroki kat przy cropie? Zreszta ilez tych obiektywow jest?

A ze swojej strony poradze kupic 350D bez gripa (o dziwo nie wypada z reki!) i pozbierac na lepsze szklo, bo to w znacznej mierze od niego zalezy jakosc fotki, a nie od ergonomi, ilosci pixeli, szumow przy wysokich ISO joystickow, kółek it, itd

Pisząc o ergonomi 20D chodziło mi o subiektywne odczucia, a nie normę. Co do EF-S to jedynie 18-55 jest godny polecenia i to tylko ze względu na cenę,bo już 17-85 absolutnie nie. Bardziej chodziło mi o to że być może w przyszłości zainteresowany zmieni body (np. 5D) i niekoniecznie obiektywy EF-S będą pasowały.
03-11-2005, 23:29
yasin

Ja bym bral 350D bo jest mniejszy i ma lampke doswietlajaca w ciemnosciach, a 20D moze tylko doswietlic flashem.
03-11-2005, 23:32
DoMiNiQuE

Cytat:

Zamieszczone przez yasin

Ja bym bral 350D bo jest mniejszy i ma lampke doswietlajaca w ciemnosciach

nooo to zes teraz przytoczyl argumenty ;)
ostatnio spotkalem sie z podobnym "wole D70 niz 10D bo ma wiecej programow tematycznych" :lol:

Nad czym sie tu zastanawiac. Masz kase i zalezy Ci na solidnym body oraz ergonomii? Bierz 20D. W przeciwnym przypadku kup 350D.
03-11-2005, 23:34
Robson01

Cytat:

Zamieszczone przez Arkan

O proszę, a tego to nie wiedziałem. A dlaczego ma mieć niby większe szumy?

Zasugerowałem się testem tego aparatu zamieszczonym na stronach Fotopolis. Podają tam o niewielkich różnicach na minus w stosunku do 20D na ISO 1600.
03-11-2005, 23:38
speed555

to zaden argument. w rzeczywostosci nie widac roznicy.

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie