Pobierz wersję 3. ... powinna normalnie działać.
Co do wilokrotnej lepszości Lightrooma nad DPP - to kwestia dla mnie dyskusyjna. Jedyne 3 cechy "lepszości" LR nad DPP to odzyskiwanie szczegół w cieniach i światłach oraz szybkość działania.
Wersja do druku
Pobierz wersję 3. ... powinna normalnie działać.
Co do wilokrotnej lepszości Lightrooma nad DPP - to kwestia dla mnie dyskusyjna. Jedyne 3 cechy "lepszości" LR nad DPP to odzyskiwanie szczegół w cieniach i światłach oraz szybkość działania.
Sorry, może moje rady wydadzą się bezczelne, ale jak otwierasz pliki z 60D to chyba DPP 4.1.50 się nie przyda, bo na stronie Canona zalecany jest DPP 3.14.47.Cytat:
Zamieszczone przez krakał
Jest jeszcze inna możliwość, ale takim gapą to chyba nie jesteś.
Po uruchomieniu DPP i wskazaniu katalogu pojawiają mi się miniaturki zdjęć. Po kliknięciu w jedną z nich fota otwiera się w małym oknie i trzeba ją powiększyć standardowym przyciskiem "maksymalizuj":
--- Kolejny post ---
DPP4 nie jest słaby.Cytat:
Zamieszczone przez zysk
A PS jest 2x lepszy od LR.
Odbijam piłeczkę: jedyna 1 cecha "lepszości" DPP nad Lr to kolory.Cytat:
Zamieszczone przez kulek855
Cała reszta to średniowiecze.
+1 kolory,Cytat:
Zamieszczone przez Merde
interfejs nadal odrzuca ale wersji 4 jestem w stanie używać dłużej niż 30 sekund może wersja 5 będzie się do czegoś nadawać, może jeszcze DLO na lekki plus
No i zapewne tu tkwi wampir pogrzebany. A ja w swej naiwności myślałem, że CR2 jest CR2 i każdy program Canona do rawów powinien je normalnie otwierać. Nie ma to jak wysoce wyspecjalizowane narzędzia...Cytat:
Zamieszczone przez cobalt
Dzięki za pomoc, cobalt :)
Zapomniałeś jeszcze o DLO i krzywych. Krzywe w LR to jakieś nieporozumienie - brak możliwości przemieszczania punkcika na krzywych RGB poprzez kursory na klawiaturze.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Podtrzymuje dalej swoją opinię i oczywiście szanuję Twoją.
Bo masz 60D, a RAW-y z tego aparatu nie są otwierane przez DPP v4.x. Niestety musisz użyć wersji 3.x.x. wtedy działa, lub innej wołarki RAW-ów.Cytat:
Zamieszczone przez krakał
Tak jak koledzy powyżej poradzili.
Polecam DxO Optics.
Inna ciekawostka - program PT Photo Editor widzi nowe aparaty canona 7D2 i 5D3, a jest gdzieś w sieci jego darmowa wersja.
To RAW Kolegi zysk z 7D2 otwarty bez problemu w PT.
Jak zrobisz duże powiększenie to zobaczysz jak silna jest funkcja DLO, dla obiektywów Canona oczywiścieCytat:
Zamieszczone przez Merde
jp
Powod dla ktorego kiedys przeszedlem z dpp na LT to wlasnie DLO.
To paradox. dla swoich (C) starszych obiektywow , a wiec z wiekszymi bledami , wymagajacymi wiekszych korrekt DLO nie zawiera profili . Zawiera dla nowszych , ktore i tak maja bledy mniejsze i w zasadzie mozna sie obejsc bez korekty .
Tam gdzie ta korekta bylaby przydatna - to nie ma profilu , tam gdzie nie jest tak wazna - to jest profil. Troche mnie to mowiac delikatnie zdziwilo , a mowiac tak jak na prawde mysle to nawet wq...
okazalo sie ze LT oferowalo profil rowniez do starszych obiektywow canona - co bylo wazne glownie dla mnie wzgledu na CA.
Inne metody nie zawsze byly skuteczne .
LT ma duzo lepszy algorytm odszumiania , nie powodujacy tak drastycznego rozmycia obrazu i lepszy algorytm ostrzenia nie powodujacy wzrost widzialnosci szumu w takim stopniu jak dpp.
dpp w pierwszym podejsciu daje lepszy kolor i ma lepsza ergonomie , ale wowczas jesli obrobka nie jest zbyt skomplikowana.
robilem tak , ze najpierw wolalem w dpp zeby dostac wzor koloru i pozniej szukalem tego koloru w LT.
roznica polega na tym , ze dpp wywoluje bardziej kontrastowo i ma wieksze clarity , takze nieco wieksza saturacje.
jesli podniesc w LT kontrast , clarity i niekiedy saturacje , to sie dochodzi praktycznie do tego samego wyniku kolorystycznego.
dpp jest znakomity jesli trzeba szybko wolac rawy wymagajace tylko najprostszych korekt jak np kontrast , jasnosc , ostrzenie. Przy glebszej obrobce zaczynaja sie schody. Nawet obrot o kat , czy dociecie przestaje byc przyjmne.
LT ma sporo funkcji dodatkowych - jakies ksiazki , strony internetowe - na ten temat nie zabieram glosu , gdyz tego nie uzywam.
Najmocniejsza strona LT jest mozliwosc wykonani wielu zabiegow wprost na danych raw , nie na obrazie RGB - co prowadzi do dobrych wynikow.
Spróbuj najnowszego Raw Therapee. Darmówka o sporych możliwościach, jak na freeware.