Z tych dwóch wybrałbym Canona. Miałem okazję nim wykonać kilka fotek i rzeczywiście jest dość szybki. Poza tym dla mnie powyżej 200mm przy takiej rozpiętości zakresu ogniskowych to wodotrysk.
Wersja do druku
Z tych dwóch wybrałbym Canona. Miałem okazję nim wykonać kilka fotek i rzeczywiście jest dość szybki. Poza tym dla mnie powyżej 200mm przy takiej rozpiętości zakresu ogniskowych to wodotrysk.
Wodotrysk marketingowy, a optyczne mydło :-)Cytat:
Zamieszczone przez michael_key
I wszystko jasne :)Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
Ja dla odmiany polecam oba jako godne uwagi jeżeli chcesz spacer zooma. Wybór jest trudny. Każdy ma wady i zalety. Tamron ma większy zakres na długość, ale mechanicznie jest słabszy (wolniejszy, mniej dokładny). Canon ma lepszy autofokus i jest ostrzejszy, ale odznacza się największą dystorsją.
Poniżej test gdzie rywaizują między sobą ultrazoomy te dwa i jeszcze dwa inne:
http://www.juzaphoto.com/eng/article...250_18-270.htm
p.s.
Osoby, które widzą wyłącznie wady takich obiektywów zatrzymały się w czasach, kiedy Tamron i Sigma wypuściły pierwsze 18-200... obecne ultrazoomy optycznie maja się do starszych tak samo jak stary kit 18-55 do nowego.
Canon baby :), ma szybszy Af i dlatego bo czym wiekszy zakres tym trzeba miec szybszy silnik w obiektywie plus na 99% zgodność z body.
Tamron za to sie przyda na plazy nudystów jak go przymkniesz na F11 :P
pozdr
W tym teście najlepiej wypadł jednak canon :wink:.Cytat:
Zamieszczone przez sprocket73
Jakbym mial ktorys z nich kupic to wybral bym C. 18-200 i to przy zakupie razem z aparatem wtedy jego cena jest akceptowalna, przy jego jakosci.
Ja bym wybrał zwykłego 18-200 Tamrona za 1/3 ceny tych 2
Spokojnie. Tylko spokój może nas uratować.Cytat:
Zamieszczone przez sbogdan1
;-)