Hmmm, jakoś nie zauważyłem tego zjawiska w swojej.Cytat:
Zamieszczone przez mk307
Ostrzy cicho i pewnie, choć demone szybkości nie jest.
Wersja do druku
Hmmm, jakoś nie zauważyłem tego zjawiska w swojej.Cytat:
Zamieszczone przez mk307
Ostrzy cicho i pewnie, choć demone szybkości nie jest.
to rób tak żeby biegał wokół ciebie-i dokup jasną 50-tkę-ona jeszcze bardziej wyexponuje jego łebCytat:
Zamieszczone przez Fotograferka
A może Canon 55-250 f/4-5,6 IS ?
Wcale nie są takie drogie, nowy na Allegro za 835zł.
ani to eLka ani IS.... ani jasne.... może być problem na 250 z ostrymi zdjeciami... zwłaszcza w gorszym świetle i w ruchuCytat:
Zamieszczone przez Fotograferka
Te nowsze wersje obiektywów zaczynających się na 18 kończące na 200 lub więcej, ze stabilizacjami chyba 3 marki to już dobra alternatywa, starsze wersje bez systemu stabilizacji są sporo tańsze, jak dla mnie porównując sigmę 18-200, z tamronem 18-200 wybrał bym Tamrona jest o połowę cichszy w trakcie AF i bardziej wytrzymały, sigma po 3 latach poszły liski na przesłonach, naprawa nieopłacalna około 300 zł, tamron kupiony w tym samym czasie pracuje bez zarzutów, używalność bardzo podobna czasowo. Wiem że to nie reguła ale jednak, na pewno względy ekonomiczne trzeba brać pod uwagę, ale klasa i cena tych słoików są naprawdę zbliżone.