Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Sigma czy Tamron?

  1. #1

    Question Sigma czy Tamron?

    Witam;-)
    Mam do wyboru 2obiektywy do Canon Eos 450d, Sigmę i Tamrona.
    Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 oraz Tamron 1:3,5-5,6(IF)
    Nie wiem na którego się zdecydować, zależy mi na cenie, ale i na jakości.
    Proszę o każdą odpowiedź.
    C450D+C18-55IS/C55-250IS

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Sigma ze stabilizacją, czy bez???
    Pytam bo ta bez OS jest deczko gorsza optycznie.
    Jeśli Tamron to w ciemno mogę polecić wersję AF 18-270 mm F/3.5-6.3 Di II VC LD.
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar roshuu
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Warszawa, Radzymin
    Posty
    1 107

    Domyślnie

    Tamron jasniejszy na koncu i pewniej dziala z Canonem.
    6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4

  4. #4

    Domyślnie

    Oby dwa obiektywy są bez stabilizacji
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    I jeszcze zapomniałam napisać, że Tamron jest 18-250mm
    Ostatnio edytowane przez Fotograferka ; 25-04-2010 o 10:33 Powód: Automerged Doublepost

  5. #5
    Początki nałogu Awatar andrewjohn
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    polski biegun ciepła
    Posty
    349

    Domyślnie

    Ja nie polecałbym żadnego z nich, wg.testów żaden nie jest zbyt dobry optycznie. Superzoomy 18-2xx mm proponowałbym koniecznie ze stabilizacją, np. to co poleca dziobolek. A jak kasa nie pozwala i ma być tanio, to może na początek 18-55 z IS, porobić troche zdjęć, pouczyć się, przyoszczędzić, a potem dokupić coś lepszego.
    Canon EOS 450D+S10-20/4,5-5,6 + C15-85 IS USM+C50/1,8+C55-250 IS

  6. #6

    Domyślnie

    No właśnie mam 18-55 i chcę się przerzucić na coś dłuższego, bo do fotografowania koni(szczególnie w ruchu) jest potrzebny inny obiektyw, bo koń nie koniecznie biega wokół mnie :-p

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fotograferka Zobacz posta
    No właśnie mam 18-55 i chcę się przerzucić na coś dłuższego, bo do fotografowania koni(szczególnie w ruchu) jest potrzebny inny obiektyw, bo koń nie koniecznie biega wokół mnie :-p
    No cóż, w jakiej granicy cenowej oscylujemy???
    Ponieważ np. TUTAJ jest jakaś okazja, ale nie wiem czy Cię na to stać.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  8. #8
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    75

    Domyślnie

    Zrobiłem sporo zdjęć Tamronem LD 28-300 bez stabilizacji.Nie było kłopotów z autofocusem zarówno w 450 D jak i 50 D.Jeżeli nie robisz dużych odbitek to rozważ tę alternatywę.Można go kupić na Allegro za około 600-700 zł.

  9. #9
    Bywalec Awatar caveman
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    239

    Domyślnie

    Sigma czy Tamron? Polacem uzywanego Canona o podobnym zakresie ogniskowych (18-200).

  10. #10

    Domyślnie

    Tak tylko Canon kosztuje 2-3 razy tyle, bo Sigme albo Tamrona kupi używke od 400-600 zł a nowy koło 900, sigme w tym zakresie bym odradził, działa jak suszarka, Tamron sam kiedyś używałem działa o połowę ciszej, Potwierdzam zeletę T28-300 który mam do tej pory ale APC to trochę wąsko jednak.
    Canon FF i słoików kilka

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •