Zdecydowanie popieram. 24 mm to dla cropa za wąsko, jak na pomieszczenia.
Wersja do druku
Kolega dopiero co kupil aparat za prawie 3000 i już chce go zmieniać.Fotografuj kolego co chcesz i ile chcesz a po jakimś czasie sam stwierdzisz czego ci brakuje.Pewnie zobaczysz że coś w zakresie 17-... będzie ci przydatne ale masz już bardzo dobry obiektyw więc z niego korzystaj.
Jeszcze nie podjelem konkretnej decyzji co do korpusu. Na poczatku bylem za 50d,ale w sklepie powiedziano mi ze dla poczatkujacego bylby lepszy i prostrzy w obsludze powiedzmy 550d.A co do szkla to chce kupic dobre szkielko tyle ze bardziej uniwersalne. wiem ze lepiej miec ich kilka ale nie przewiduje zakupu za 6-12 mies.Jakie szkielko radzicie.
Ty naprawdę nic nie wiesz o tych korpusach, prawda? Skąd wniosek, że wyżej pozycjonowany korpus musi być trudniejszy w obsłudze? Przecież jest wręcz przeciwnie... 550D ma w zasadzie dwie zalety nad 50D - filmy i lepszą matrycę. Cała reszta przemawia na korzyść pięćdziesiątki.
Moja wiedza na temat korpus jest znikoma ale chce zakupic wmiare dobry zestaw i nim pstrykac.chce zeby ten zakup chodzby body posluzyl pare latek.szklowiadomo z czasem i potrzebami sie dokupi
no właśnie odpowiedzi dostajesz racjonalne - albo tańszy Tami, albo droższy Canon.. jak piszesz "bardziej uniwersalny", to IMHO odpada 28/1.8. uniwersalny to raczej zoom i raczej z jaśniejszym światłem.. w sumie nie musi parzyć kawy, ale ładnie malować..
obsługa xxD to poezja.. IMHO nawet w odniesieniu do tej klasy konkurentów.. dwa kółeczka, 5 podstawowych klawisz, przy zmianach w CnF możesz zwiększyć ergonomię.. od klawiszy mnie odrzuca nawet w starej Minolcie Z1...
"lepsza matryca" ?? hmm.. bardziej upakowana tak, lepsza - hmmm..
no i faktycznie chyba pozostaje Ci zawitać do jakiegoś sklepu, "pobawić się" puszkami i sam zobaczysz.. i nie kieruj się sugestią, że jak dla amatora to xxxD.. za jakiś czas może być mało
.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.
tym bardziej 50D !! jeśli nie planujesz zmiany, to chyba lepiej coś "z wyższej półki"
.