z a95 na 50d

Cytat:

---

Zamieszczone przez iso

A czemu nie lampa? Toż to bardzo ciekawe urządzenie jest. I wtedy masz 18-55is 55-250is i jakiegoś nissina czy coś w ten deseń. Albo zamiast 55-250is 50/1.8 i lepszą lampę?

---

a przede wszystkim o wiele taniej niz stalki, ktore i tak moga sie nie sprawdzic przy ruchu w kosciele :)

Dzieci w kościele? dla amatora chyba raz na rok...
No ale jak już to polecam jasne stałki canon 28/1.8 lub sigma 30/1.4 lub canon 50/1.4 w połączeniu z iso 3200 wgórę powinny dać przyzwoite czasy naświetlania.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marpas76

witam

jestem amatorem i zamierzam sie do przesiadki z kompakcika a95 do kupna lustrzanki i
Wstepnie wybralem eos 50d ale mam problem z doborem obiektywu

chodzi mi o obiektyw ktory radzilby sobie ze zdjeciami w ruchu(dzieci zwierzeta),
slabiej oswietlonych pomieszczeniach(np kosciol)bez lampy.

wstepnie udalo mi sie odnalezc w jakiejs przyzwoitej cenie takie:

Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM (czy nie jest za ciemny?)
canon kit 18-55 is
Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8
canon 50mm/1.8 II

Prosze o wasze zdanie.

Pozdrawiam

---

z wymienionych zdecydowanie tamron.
ale zagadnienie postawiles w ten sposob ze chcialbyc kupic ferrari w cenie fiata.

tamron chyba najlepiej spelni wymienione zadanie , choc nie oczekuj ze zrobi to sam i zawsze tak jakbys sobie tego zyczyl.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marpas76

witam
Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM (czy nie jest za ciemny?)

---

tego bym w ogóle nie brał pod uwagę... T17-50 będzie idealny w zamian

Cytat:

---

Zamieszczone przez MariuszJ

Nie bądź sarkastyczny.

Nie ma takich rzeczy w ogóle, a jeżeli by były kosztowały 15000zł i ważyły 3kg.

Za 1500 zł chcesz mieć jasno, ale i dobry focus i lepszy zakres ogniskowych w plener to powinieneś zainwestować w conajmniej dwa obiektywy.

1500 zł kosztuje zestaw 18-55IS+55-250IS+50/1.8, który doskonale co widać po zdjęciach tu umieszczanych służy wielu forumowiczom.

Do 50/1.8 (400zł?) możesz też dobrać 18-135IS (1100 zł?), 18-200IS (1500 zł?) lub, jeżeli bardzo Ci zależy na napędzie USM - 17-85IS (900 zł?).

Bardzo rozsądny jest zestaw za nieco więcej, Tamron 17-50 (1400 zł?) i jakieś tanie tele, jest spory wybór.

---

dzieki za super odpowiedz...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a tak na marginesie to nie chodzilo o dzieci biegajace akurat po kosciele. tylko dzieci i zwierzeta w ruchu. A poza tym jasniejszy obiektyw do fotografowania w ciemniejszych miejscach np kosciol.

Pozdrawiam

Jak dużo procentowo będzie tych zdjęć w kościele czy innych ciemnych miejscach ? Może chcesz wziąć się za śluby ? Jeżeli niewiele i niekomercyjnie to może odpuść sobie 1,5 tys to za mało by to ogarnąć. Dzieci i zwierzęta w ruchu na spacerach ? To może sięgnij trochę głębiej do kieszeni i 70-200 f4 L używany ok 1800 i AF na pewno wyrobi oraz 18-55 IS. Z czasem do cimnicy może 50 1,8 lub inna jasna stałka zależnie od funduszy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marpas76

witam

jestem amatorem i zamierzam sie do przesiadki z kompakcika a95 do kupna lustrzanki i
Wstepnie wybralem eos 50d ale mam problem z doborem obiektywu

chodzi mi o obiektyw ktory radzilby sobie ze zdjeciami w ruchu(dzieci zwierzeta),
slabiej oswietlonych pomieszczeniach(np kosciol)bez lampy.

wstepnie udalo mi sie odnalezc w jakiejs przyzwoitej cenie takie:

Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM (czy nie jest za ciemny?)
canon kit 18-55 is
Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8
canon 50mm/1.8 II

Prosze o wasze zdanie.

Pozdrawiam

---

Ja akurat jestem po zmianie systemu i przebudowie szklarni.
Wybrałem takie podejście:

1) przyzwoity spacerzoom (do 50D to może 15-85? Ewentualnie 17-85),
2) 3 jasne stałki pokrywające interesujący mnie zakres - 28 1.8, 50 1.8, 85 1.8

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tomeksad2

Jak dużo procentowo będzie tych zdjęć w kościele czy innych ciemnych miejscach ? Może chcesz wziąć się za śluby ? Jeżeli niewiele i niekomercyjnie to może odpuść sobie 1,5 tys to za mało by to ogarnąć. Dzieci i zwierzęta w ruchu na spacerach ? To może sięgnij trochę głębiej do kieszeni i 70-200 f4 L używany ok 1800 i AF na pewno wyrobi oraz 18-55 IS. Z czasem do cimnicy może 50 1,8 lub inna jasna stałka zależnie od funduszy.

---

:) trafiles, chodza mi po glowie sluby i inne. Staram sie ustalic koszty. Ta L-ka to mnie zaskoczyles,nie jest taka droga.
Dziekuje za super odpowiedz.Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez marpas76

:) trafiles, chodza mi po glowie sluby i inne. Staram sie ustalic koszty. Ta L-ka to mnie zaskoczyles,nie jest taka droga.
Dziekuje za super odpowiedz.Pozdrawiam

---

Super. To teraz sprawdź, ile zdjęć do tej pory masz zrobionych ekwiwalentem ogniskowej >110mm, a ile <110mm i czego Ci bardziej było szkoda.

Pamiętaj, że każdy taki wątek to okazja do wymienienia całego sprzętu jaki się zna (lub o jakim się słyszało bądź jaki się chce aktualnie sprzedać ;)). Wymienianie kończy się z reguły, jak to już ustaliliśmy, na 5d2 lub 1ds, wszystko poniżej łatwo zastąpisz aparatem z komórki za złotówkę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MariuszJ

....
Pamiętaj, że każdy taki wątek to okazja do wymienienia całego sprzętu jaki się zna (lub o jakim się słyszało bądź jaki się chce aktualnie sprzedać ;)). Wymienianie kończy się z reguły, jak to już ustaliliśmy, na 5d2 lub 1ds, wszystko poniżej łatwo zastąpisz aparatem z komórki za złotówkę.

---

hehehe :twisted:
dobre, ale prawdziwe.. :rolleyes:
a do tematu.. faktycznie T17-50/2.8 będzie git do tego może zamiast L-ki 55-250/4-5.6 (i to nie to, że sprzedaję, bo już zostaje u mnie:p).. do kościoła weź lampe, a później dokupisz 50/1.4. po co dźwigać 70-200 4L? bo ma L? za 1800zł masz 55-250, który rysuje jak ta lala i 430EXII!!

.