Wersja do druku
Hmm, a mi się zdaje, że "to zależy" :) AF w 100/2.8 Macro jest dość wolny (przynajmniej w porównaniu z tym co mam/miałem w tym zakresie - stopka plus 28-135IS). Z opisów na FM Reviews wynika zaś, że szybkośc 100/2.0 jest zupełnie przyzwoita. Także jeśli do ma być np. do sportu :) to wybór wcale nie jest taki oczywisty. No i jedna działka do przodu...
Do sportu raczej nie (domyślam się że mógłbym ze złości okaleczyć body:( )ale portrety dzieci...Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Powiem szczerze z własnego doświadczenia przy foceniu 1,5 rocznych dzieci, to przydałby się AF tak szybki jak w sporcie:mrgreen:
Obawiam się że będziesz musiał ostro zmiękczać zdjęcia w PS lub sobie dokupić filtr zmiękczający. Dobry na 58mm kosztuje kilka stówek :) albo bawić siew wazelinę na byle jakim filtrze lub pończochę. Ja dalej będę lansował zamiast 100/2.x canona 85/1,8 za jego rozmycie tła!!! Jak czytałem że ten obiektyw w jakiś rewelacyjny sposób to robi to nie wierzyłem a teraz odkąd go mam jak tylko istnieje możliwość to go używam najlepiej na pełnej dziurze lub minimalnie przymknięty. Naprawdę polecam. AF jest szybki, testowałem również na dzieciach – nie swoich :)
w moim odczuciu AF obiektywu 100 macro jest taki sam (jeśli nie szybszy) jak 28-105 USM
oczywiście pod warunkiem że przełacznik ogranicznika jest w pozycji od 48 cm
różnica pomiędzy tymi obiektywami pomijając funkcje macro jest głównie w rozmiarach i cięzarze, macro jest cięższy i większy oraz w przesłonie, macro ma do 32 na "zwykła" 100 ma do 22
ja mam 100 macro i nie zamieniłbym się na "zwyklą " 100-tke
M.
Taki stereotyp... jesli chcesz uniknac porownania do stereotypow to po prostu nie wstydz sie i wpisz w podpisie jakie masz body :roll: - w celach informacyjnych oczywiscie a nie chwalenia sie.Cytat:
Zamieszczone przez Termos
Ja dalej twierdze że ostry obiektyw to nie wada, skóra niemowlęcia jest z natury gładka i nie będzie trzeba niczego wygładzać 100/2,8 będzie się świetnie nadawał do robienia portretów starszym ludziom a i na spacerku z dzieckiem czasem się przyda jak ładny motylek siądzie w pobliżu itp.Cytat:
Zamieszczone przez czeczot
Ale masz racje jeśli to ma być obiektyw tylko do portretów to można pomyśleć nad tańszym i jaśniejszym 85/1.8
kolega maro mial zapewne na mysli 85/1,8 :)
szkielko jak dla mnie wyborne :)
Chyba piszesz o nowszej wersji tego obiektywu z USM. Mam takiego bez USM i przyznam że jest super, no z wyjątkiem właśnie wolnego AF.Cytat:
Zamieszczone przez miniu
Używam go czasem do portretu, choć częściej chyba z lenistwa wolę używać zooma 70-200/4 USM L. Może właśnie przez jego szybkość ?
faktycznie mój macro jest w wersji USM
Termos nie dopisał czy chodzi mu o wersję USM czy "zwykłą"
wszystkie 3 obiektywy są dostępne w wesji USM
( 100 2,8macro, 100 2,0 i 85 1,8 )
m.
:oops:Cytat:
Zamieszczone przez karo82