-
Coś dziwnego zaczyna się dziać na tym forum. Przeglądam je od pewnego czasu i z szacunku dla lepszych ode mnie niezbyt często się wypowiadam, jednak to co widzę tutaj ostatnimi czasy woła o pomstę do nieba.
aratron zrobił sobie kilka zdjęć, każde z nich jest beznadziejne, ale zakładam, że kiedy je wystawiał na widok publiczny to oczekiwał konstruktywnej krytyki (przynajmniej mnie by na tym zależało). W zamian otrzymał ochy i achy na temat swoich przypadkowych pstryków. Jak tak będziemy tutaj postępowali to forum straci swoją podstawową zaletę, którą jest pomoc w ciągłym doskonaleniu swojego warsztatu.
1. Dziewczyna ma wypalone pół twarzy, poza okiem i papierosem nic nie widać, a ktoś śmie mówić że "trochę przepaliłeś, ale ja tam lubię przepalenia"
2. U góry kadru zmieściłbym śmigłowiec, zdjęcie jest totalnie skopane nieudolną obróbką w PS, ale pociechą ma być dla autora fakt że "widziałem gorsze u początkujących, ba a i nawet u ze średnim doświadczeniem, jak sami twierdzili, więc jest fajnie"???
3. MarcinG pyta "wklejana na tło?". No ja pierdykam!!! A co, ma ci to jeszcze mejlem potwierdzić? Jasne, że wklejona na tło i to źle. Przy okazji wszystkie zasady kadrowania zostały złamane. Tutaj u góry nie tylko śmigłowiec by się zmieścił ale i wiele więcej.
4. No i oczywiście, każdy kto dostał aparat do ręki i czuje w sobie moc artysty musi pokazać swoją facjatę gawiedzi. Oczywiście z odrobiną tajemniczości, żeby nie wyszło, "że jestem egocentryk". I znowu nikt mu nie wytknie, że tak się nie robi bo to po prostu nieskromne. Otóż ja mówię, że to bufoniaste do granic możliwości jest, kiedy się cztery fotki cyka, a czwarta już prezentuje zadowoloną z dzieła facjatę autora!
Nic nie mam do aratrona, bo się uczy i oczekiwał tutaj budującej uczciwej krytyki, która pozwoli mu robić lepsze zdjęcia. Moja z pewnością jest nazbyt emocjonalna i przepraszam za to. Widzę jednak już któryś z rzędu dziadowski wątek, w którym autor głaskany jest po tyłku za cienkie zdjęcia. I jeśli tak to ma dalej wyglądać to wejdźmy sobie od razu wszyscy na Naszą - klasę i poklikajmy w gwiazdki bo to wszystko do tego zaczyna zmierzać.
Jak ktoś nie ma nic sensownego do powiedzenia w kwestii krytyki zdjęcia to niech po prostu siedzi cicho, bo w niczym autorowi nie pomaga, a raczej utwierdza go w popełnianych błędach. W tym forum fajne było to, że zawsze można było dostać garść trafnych uwag od lepszych kolegów. Kiedy zdjęcia były beznadziejne to po prostu nie były komentowane i tyle. Teraz pod tymi kiepskimi wątkami pojawia się mnóstwo zbieraczy postów
Ufff...
-
Dzieki Qbar za wytkniecie błedów o to mi wlasnie chodzilo mam jescze do Ciebie ewentualna prosbe czy moglbys moje zdjecia wykadrowac w odpowiedni sposob? ponieważ dopiero sie ucze i chcialbym zobaczyc jak prawidlowo powinny byc wykadrowane zdjecia, prosilbym bys wkleil je w swojej odpowiedzi na posta i jeszcze raz dzieki za obiektywna opinie. Całkowicie sie z Toba zgadzam ze nie nalezy nikogo glaskac po glowie i traktowac ulgowo.
Pozdrawiam
-
-
5. czy to zdjęcie jest wykonane lepiej ? proszę o wytkniecie błedów pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
5. !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
-
6.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
-
Jeśli to pierwsze fotki, to naprawdę super!
Tylko nie wdawaj się w dyskusje o sprzęcie, bo przestaniesz robić zdjęcia. Kieruj się (póki co) intuicją, widać, że masz oko!
Powodzenia!
-
kolejne fotki co o nich sądzicie ?
7
8
9
10
pozdrawiam
-
7 osobiście może bym wolał żeby krawężnik się klasycznie w róg schodził
8 mega łokieć wybił mi oko- przerysowana ręka, kompozycyjnie jak i koncepcyjnie to marnie
9 nagrobki? samochód w tle? wrażenie obwódki wokół tej dłoni na głowie, linia wysokiego napięcia jakoś dziwnie znika przy głowie, torba przeszkadza,
10 dziewczyna przy drzewie hmmm oklepane i nudne, ale u Ciebie dodatkowo jest cyklopem- jak jeszcze w zbliżeniu (powiedzmy zdjęcie nr.8 ) to przełknę tak tutaj nie
