Carl Zeiss Makro-Planar T* 100 mm f/2 ZE vs. Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM

Cytat:

---

Zamieszczone przez il Dottore

To zupełnie inna sytuacja gdyż optycznie 85mm jest na poziomie eLki czego o 85 1.8 raczej się nie da powiedzieć. Goście z forum "photography on the net" twierdzą nawet że Zeiss jest ostrzejszy od eLki... więc tutaj akurat nie mialem wątpliwości co kupić. 85mm 1.8 to jest po prostu inna liga.
[...]

---

A mi sie wydaje, ze troche mijasz sie z prawda. Patrzac na test zrobiony na tym forum Bodajze, przez Cichego 85 - 1.2 vs. 1.8 ewidentnie pokazuje, ze wersja 1.8 nie jest w cale duzo gorsza. A juz na pewno nie uwzglednia roznicy w cenie. O ile dobrze pamietam przewagi 1.2 doszukal sie w bokehu, kolorach i ostrosci (ale bez milowych roznic). Z AFem juz nie bylo tak rozowo.

Takze robienie ulomka z 85 1.8 nawet na tle ekstra ligi szkiel jest moi mzdaniem conajmniej chybione.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Autofokus jest dopasowany do rodzaju szkła ;)
Mam to szkło i nie polecam do reporterki bo jest za wooooolne.

---

Uważasz, że zasługuje aż na tyle "o"?!
Po przełączeniu na 0.5-∞ nie jest źle (w moim odczuciu - porównywałem z 24-105).
Innymi słowy - góra "oo" ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merauder

A mi sie wydaje, ze troche mijasz sie z prawda. Patrzac na test zrobiony na tym forum Bodajze, przez Cichego 85 - 1.2 vs. 1.8 ewidentnie pokazuje, ze wersja 1.8 nie jest w cale duzo gorsza. A juz na pewno nie uwzglednia roznicy w cenie. O ile dobrze pamietam przewagi 1.2 doszukal sie w bokehu, kolorach i ostrosci (ale bez milowych roznic). Z AFem juz nie bylo tak rozowo.

---

Neverendind story, ztcp otwarty 1.8 wymięka już na 50D. Cichy testuje na 350D i 5DII. To nie są aparaty do testowania optyki w 2010 roku.

Różnica w cenie: zapytaj Cichego co bierze na robotę...
Tak samo jest w przypadku 200/2.8L vs. 70-200IS vs. 200/2IS

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merauder

Takze robienie ulomka z 85 1.8 nawet na tle ekstra ligi szkiel jest moi mzdaniem conajmniej chybione.

---

Ciesz się, myśl, że masz szybkie szkiełko tylko proszę nie ruszaj np. 200/2 IS, bo może się okazać, że twoja extra liga zwalnia na zakrętach ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bahrd

Uważasz, że zasługuje aż na tyle "o"?!

---

Uważam, że jakby tego dziadostwa nie przełączyć to (autofokus) śmierdzi z daleka szkłem macro.
Jako duży plus traktuję bokeh tego (macro) szkiełka. Ten już nie śmierdzi, choć do cream machines (135, 200/2) daleko.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bahrd

Innymi słowy - góra "oo" ;)

---

edit: Poprawilem :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Neverendind story, ztcp otwarty 1.8 wymięka już na 50D. Cichy testuje na 350D i 5DII. To nie są aparaty do testowania optyki w 2010 roku.

---

Hmmm... znajomy ma 50D i 85 1.8 i w zaden sposob na to szklo nie narzekal, a mial tez wczesniej je z 450D. Roznice by pewnie zauwazyl. Ale dla pewnosci wezme 50D (bo brat ostatnio kupil ) i sprawdze.

5DII, naprawde body majace premiere w tym roku nie nadaje sie na dzisiejsze czasy i na dzisiejsza optyke?

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Różnica w cenie: zapytaj Cichego co bierze na robotę...
Tak samo jest w przypadku 200/2.8L vs. 70-200IS vs. 200/2IS

---

No pewnie 1.2 i dobrze, bo to lepsze szklo. Nigdzie nie napisalem, ze jest gorszy, tylko roznica w cenie w swietle tych niewielkich roznic jakosciowych sprawia, ze laszcza sie na nia tylko profesjonalisci, ktorzy naprawde dbaja o najmniejsze szczegoly. Czy uwazasz, ze roznica w cenie majac na uwadze roznice jakosci jest w pelni uzasadniona?

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Ciesz się, myśl, że masz szybkie szkiełko tylko proszę nie ruszaj np. 200/2 IS, bo może się okazać, że twoja extra liga zwalnia na zakrętach ;)

---

Doprawdy potrzebujesz jadu i szyderstwa, zeby odpowiedziec na post. Po pierwsze ekstra liga nazwalem szkla z najwyzszej polki, do ktoryc mial byc 85 1.8 porownywany, po drugie to porownywanie szkiel o tak zroznicowanych ogniskowanych ma sie tak jak piesc do nosa. Co z tego, ze 200-tka jest demonem szybkosci jak nie znajdzie zastosowania takiego jak 85-tka? Zatrzymajmy sie na porownaniu szkiel z to sama/podobna ogniskowa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merauder

Zatrzymajmy sie na porownaniu szkiel z to sama/podobna ogniskowa.

---

Miałem ci odpisać, ale widzę...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merauder

Doprawdy potrzebujesz jadu i szyderstwa, zeby odpowiedziec na post.

---

... może już lepiej nic nie porównujmy

o/o

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Miałem ci odpisać, ale widzę...



... może już lepiej nic nie porównujmy

o/o

---

No coz, ja mialem zamiar podejsc do tego powaznie, ale chyba tylko ja.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merauder

No coz, ja mialem zamiar podejsc do tego powaznie, ale chyba tylko ja.

---

Możesz sobie podchodzić do tego poważnie albo niepoważnie ale BŁAGAM, W INNYM WĄTKU!!!
Ten wątek założyłem w konkretnym celu: żeby się dowiedzieć, który z obiektywów wymienionych w TYTULE WĄTKU bedzie się lepiej nadawać do zdjęć macro. I tyle. I już
Wybacz ale ani Canon 85mm f/1,8 ani ambicje jego posiadaczy nie interesują mnie w stopniu najmniejszym.
Chcesz powiedzieć całemu światu jaki Canon 85mm f/1,8 jest ********y to proszę, załóż sobie wątek: "Canon 85mm f/1,8 jest ********y" i tam głoś swoje teorie, które nie mają nic wspólnego z wątkiem niniejszym.
Obiecuję że Ci tam się nie wetnę i nie będę śmiecił, bo NIE POSIADAM tego szkła.
Jeśli masz natomiast cokolwiek rzeczowego do powiedzenia W TEMACIE WĄTKU to serdecznie zapraszam.
Przepraszam, ale się zdenerwowałem... :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez il Dottore

Możesz sobie podchodzić do tego poważnie albo niepoważnie ale BŁAGAM, W INNYM WĄTKU!!!
Ten wątek założyłem w konkretnym celu: żeby się dowiedzieć, który z obiektywów wymienionych w TYTULE WĄTKU bedzie się lepiej nadawać do zdjęć macro. I tyle. I już
Wybacz ale ani Canon 85mm f/1,8 ani ambicje jego posiadaczy nie interesują mnie w stopniu najmniejszym.
Chcesz powiedzieć całemu światu jaki Canon 85mm f/1,8 jest ********y to proszę, załóż sobie wątek: "Canon 85mm f/1,8 jest ********y" i tam głoś swoje teorie, które nie mają nic wspólnego z wątkiem niniejszym.
Obiecuję że Ci tam się nie wetnę i nie będę śmiecił, bo NIE POSIADAM tego szkła.
Jeśli masz natomiast cokolwiek rzeczowego do powiedzenia W TEMACIE WĄTKU to serdecznie zapraszam.
Przepraszam, ale się zdenerwowałem... :)

---

To po co sam odpowiadasz na zaczepki MatusP dotyczace 85 1.8, skoro nie chcesz potem na ten temat gadac? Wiem, ze to nie ten temat, ale skoro podiales rozmowe w tej wkestii to badz konsekwentny. Ja jednak przychyle sie do Twojej prosby i koncze offtopa.

Dzięki. :) Przez cały poranek czekałem az wpadnie tu ktoś posprzątać, ale że nie bylo żadnej interwencji, to się odezwalem.
Sorry że w obcesowy sposób, nie powinienem był...