Filtr UV na 17-40mm L

rozumiem, ze masz uv hoyi, i jak tam sie sprawuje podczas czyszczenia? jezeli masz slima to pewnie jakas wersja PRO1? moze super hmc PRO1? moze wyzsze modele maja mniej problemow z czyszczeniem. Uspokoiles mnie co do tego dekla:) pewien znajomy wmawial mi, ze czesto go gubi, wlasnie przez to, ze slabo mu sie trzyma na slimie, tez ma slima UV hoyi
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
akustyk, ten wpc marumi, taki tani nie jest:) ok 150 zl, plusem zapewne jest to, ze czysci sie idealnie w porownaniu z hoya:) ale na optycznych.pl troche kiepsko wypadl jako filtr UV, za to jest idealny jako lens protector:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez marcello

ale na optycznych.pl troche kiepsko wypadl jako filtr UV, za to jest idealny jako lens protector:)

---

W pierszym poście pisałeś,że szukasz uszczelnienia, a nie filtru do UV, więc w czym problem?

Cytat:

---

Zamieszczone przez marcello

akustyk, ten wpc marumi, taki tani nie jest:) ok 150 zl, plusem zapewne jest to, ze czysci sie idealnie w porownaniu z hoya:) ale na optycznych.pl troche kiepsko wypadl jako filtr UV, za to jest idealny jako lens protector:)

---

ano, nie jest tani, ale akurat musialem kupic slima (do ww. 17-40) i chcialem cos, co sie da wyczyscic (w odroznieniu od Hoji) i przy tym nie kosztuje fortuny. no i to Marumi jest chyba najsensowniejsze w tym wypadku.


a wlasnosci jako filtra UV... biorac pod uwage fakt, ze filtr blokujacy UV i IR juz siedzi przed matryca mojego aparatu... ;) nie robmy sobie jaj z pogrzebu, prosze :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

ano, nie jest tani, ale akurat musialem kupic slima (do ww. 17-40) i chcialem cos, co sie da wyczyscic (w odroznieniu od Hoji) i przy tym nie kosztuje fortuny. no i to Marumi jest chyba najsensowniejsze w tym wypadku.


a wlasnosci jako filtra UV... biorac pod uwage fakt, ze filtr blokujacy UV i IR juz siedzi przed matryca mojego aparatu... ;) nie robmy sobie jaj z pogrzebu, prosze :lol:

---

No to powinieneś chyba kupić Marumi Lens Protect, a nie UV? :)

A ja tak sobie myślę. A może UV firmy Samyang? :-D
Testowane szkła - 85mm i 8mm fish wykazują doskonałą pracę pod światło - a jeżeli te filtry są tak samo pokryte jak te szkiełka? Poza tym na aukcji:
http://allegro.pl/item657969837_samy...gwarancji.html
W opisie mówią, że jest to ten sam rodzaj szkła co z filtrów B+W!!:shock:
Może by dać kredyt zaufania dla UV-ki Samyanga? Ja się ostatnio poważnie nad tym zastanawiam... Może jak ktoś ma blisko do foto-tip'a i posiada jakąś inną UV by się przeszedł do nich i porównał? Bo naprawdę mi to bardzo chodzi po głowie. Z drugiej strony kosztuje tyle co nic praktycznie(mniej nawet niż Hoya standard!)więc niby możnaby zaryzykować...

Cytat:

---

Zamieszczone przez allxages

No to powinieneś chyba kupić Marumi Lens Protect, a nie UV? :)

---

zasadniczo, to nie tyle "powinienes" co "mogles" - i wtedy jak najbardziej zgoda, bo dla matryc (czy dokladniej filtrow na matrycy) Canona UV czy Lens Protect to jest jeden pies. bo nawet jak te filtry na matrycy przepuszczaja troche wiecej pasma niz nakrecana szybka, to konia z rzedem temu, kto pokaze jakakolwiek zauwazalna roznice w praktyce ;)

a co do mojego konkretnego zakupu... zasadniczo, to filtry typu Lens Protect jest duzo trudniej kupic niz UV-ki, bo sa rzadziej spotykane. no to kupilem to co bylo ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez marcello

... kolega Burton w tamtym watku wspomnial o Marumi Lens Protect DHG (ktory nie jest UV jak sam zaznaczyl) natomiast Ty kupiles Marumi UV DHG Lens Protect. Czyli Ty masz filtr UV, a Burton sam lens protector?:) nazwa prawie identyczna poza UV w nazwie... ponoc przy wersjach slim dekielek sie slabo trzyma. pzdr

---

Tak to wygląda. Nie potrzebuję filtru UV więc mam Marumi Lens Protect DHG, który NIE jest UV :-P . Są obie wersje. Tą bez UV kupić trudniej - może dlatego, że tego typu filtry trafiają do ludzi, którzy wiedzą czego potrzebują ? Wszystkie mam wersje slim i dekle nie odpadają. Pozdrawiam.