To prawda. za podobne wypowiedzi to powinny byc bany za dezinformacje. 35L jest szklem na ktorego nastepcy nie widze powodu.
Wersja do druku
A mnie się podoba :) i uważam że "uczy fotografii" ,kadrowania patrzenia i "widzenia" tego co się fotografuje. Świetny obiektyw .Amen.
Sorki, bez urazy czytaj: nie bierz tego za bardzo serio (w końcu to bardziej sprzętowe niż fotograficzne forum), ale czy to nie ty ironicznie, z emotem " ;) " na końcu pytałeś mnie jak wypadnie 200/2 VR na D3X czyli na 8-9 MPx cropie? Bo po premierze D3x świat nie jest już taki sam... No sampli z D200/300 na nikoncafe na pęczki...
Ja rozumiem fanatyzm, itp., ale 35L to konstrukcja, która dziś ma wieki, oczywiście jeszcze pewnie z 5DV będzie dawała radę, ale - imho - wraz ze wzrostem Marków wide open będzie coraz gorsze. Do tego dochodzi poprawa winiety, powłoki (patrz Samyang :mrgreen: ) i najnormalniej w świecie inny, może szybszy,dokładniejszy autofokus/mechanika.
Do autora wątku: dla mnie temat zawsze wygląda tak: zarabiasz/żyjesz z foto - bez sensu czekać, jesteś kolekcjonerem (to chyba ja ;) ) nic nie szkodzi poczekać.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Z takimi tekstami (pomijam niby h-key ;) ) daję ci jeszcze z miesiąc na C-B :mrgreen:
W wielu wątkach tego typu panuje wishful thinking, ale popatrzcie realnie - póki nie będzie lepszego szkła na rynku (czytaj: w systemie na N) - Canon nie ma żadnej motywacji do wypuszczenia poprawionej wersji.
Dzięki za odpowiedzi głownie te merytoryczne:)
Gorąco pozdrawiam.
35L, to naprawde dobre szklo. Ma swoje wady, ale umowmy sie tez, ze nie ma ZADNEJ konkurencji. Dlatego jego wady mozna caly czas traktowac jak "male niedorobki" a nie wielkie niedociagniecia.