Wersja do druku
ja mam 24-105 na cropie i jestem bardzo zadowolony.
ale skoro potrzebujesz szerokiego kąta to może pomyśl o 17-40, no i chyba poszedłbym w stronę stałek jak robisz dużo ślubów i portretów. 85/1.8 czy 50/1.4 to bardzo fajne obiektywy, a jak będziesz miał pełną klatę to już w ogóle będzie rewelacja.
w każdym razie 70-200 do wnętrz, budynków zewnątrz, ślubów - moim zdaniem raczej Ci się nie przyda.
5D, S12-24Cytat:
Zamieszczone przez Fostel
5D, TSE 24Cytat:
Zamieszczone przez Fostel
5D, TSE 90Cytat:
Zamieszczone przez Fostel
85, 135L, 200/2 ISCytat:
Zamieszczone przez Fostel
ef-s 17-55 ISCytat:
Zamieszczone przez Fostel
Panasonic LX3 :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Fostel
Masakra z Wami :)
Budżet, budżet, budżet 6300!
Zmiana body nie wchodzi w grę teraz, chociaż 70-200 jest już z myślą o FF
to ja nie rozumiem do czego tu 70-200?Cytat:
Zamieszczone przez Fostel
- wnętrza/budynki z zewnątrz - szeroki 10-22
- fotografia reklamowa/portret - stałka 85, 100mm (jeśli produkty małe to 100 macro)
- śluby - zoom wide-tele f/2.8
Widać, że jakiś słabszy umysłowo dzień mam :) nie policzyłem cropa dla 18-50!
Dzwoniłem do sklepu d-photo, sprzedawca ma puszkę 30D i dostęp do wielu szkieł, więc okazał się cennym źródłem informacji. W około półgodzinnej rozmowie polecał do moich zastosowań:
Do produktów:
EF 100 f2,8 Macro
Do wnętrz i budynków
EF-S 10-22
Poza tym chwalił bardzo uniwersalne i dobrej jakości EF 24-105 f4
I mówił, że jego zdaniem ciężko jest dopłacić 2k za IS w 70-200 f4, zwłaszcza jak się ma dobry statyw.
Reasumując to co sugerowaliście. Wstrzymam się z zakupem 70-200, ale mam już taki mętlik... mam czas do jutra, aby podjąć decyzję wstępną. Myślałem o EF 85 f1,8 - ale z jego minimalną 85cm to chyba się nie nadaje do produktów za bardzo. EF 100 f2,8 odwzorowanie 1:1, ostrzenie od 30 cm, ale czy nada się przy okazji do portretu? Canon 10-22, świetna sprawa, ale nijak się w budżecie nie zmieszczę. Jak na razie chyba odpuszczę, bo produktów robię zdecydowanie więcej niż pomieszczeń. No i jedyną chyba pewną sprawą jest 24-105. Bardzo proszę o komentarze i podsumowanie dotychczasowych rozważań.
100 2,8 jak najbardziej nada się do portretów. Nawet na śluby będzie dobry.
24-105 - wg mnie najlepszy uniwersalny obiektyw dostępny na rynku.
10-22 fajny, ale tylko do cropa. Jak chcesz zmieniać puchę na FF to nie ma sensu się w to pakować, bo będziesz się później bawił w sprzedawanie i zawsze coś na tym stracisz. Zamiast tego proponuję 17-40 - które na FF dostanie "kopa" i będzie super szerokim szkłem, a póki co przemęczysz się z nim na cropie.
Do portretu tak, ostry od środka po brzegi kadru, ale na śluby to trochę bez przekonania - światła wolałbym 1-2EV więcej (np.85/1.8 lub 100/2.0). Poza tym AF w macro (którym się bawiłem) określiłbym co najwyżej mianem "możliwy" (szybkość/celność) - to nie ten target.Cytat:
Zamieszczone przez model
Mam podobne zdanie (i obiektyw;)), pod warunkiem że trafisz na dobrą sztukę (CA, itd.)Cytat:
24-105 - wg mnie najlepszy uniwersalny obiektyw dostępny na rynku.
Chyba Fostel już budżet przekroczył wcześniej?;)...Cytat:
10-22 fajny, ale tylko do cropa. Jak chcesz zmieniać puchę na FF to nie ma sensu się w to pakować, bo będziesz się później bawił w sprzedawanie i zawsze coś na tym stracisz. Zamiast tego proponuję 17-40 - które na FF dostanie "kopa" i będzie super szerokim szkłem, a póki co przemęczysz się z nim na cropie.
Do ciemniejszych pomieszczeń (mieszkania, kościoły) w zestawie brakuje czegoś jasnego, chyba że kolega chce dopalać lampą? - ja w ciemnych pomieszczeniach robię głównie 50/1.4 (bo i nic lepszego nie mam, ale jest jak najbardziej ok, do moich zastosowań).
BTW. Fostel, szerokie spektrum dziedzin fotografii chcesz objąć - "kompromis" to słowo-klucz przy takim budżecie, ale jak zawodowcem nie jesteś, to powinieneś być zadowolony z wyboru szkiełek, najwyżej później dokoptujesz coś dedykowanego (coś jak podał gietrzy).
EDIT: a, nie zauważyłem w stopce - kolega Fostel ma jednak jakąś jaśniejszą stałkę (50/1.8) do wnętrz, tylko szerokiego kąta pewnie brak...
Dzięki. Wpisuję do budżetu
24-105L - 3500
100 makro - 2100
Zostaje 4 stówy na torbę lub dobry filtr.
Co do dopalania lampami to jest taka możliwość (EX580 i dwa softboxy 500Ws).
Na szeroki kąt, będę musiał zbierać dalej :/
Na wspomnianego C10-22, lub gdy będzie w dobrej cenie Tokina 11-16 f/2,8
no tak w sumie zapomniałem, że ceny ostatnio "trochę" podskoczyły :-PCytat:
Zamieszczone przez Fostel
24-105 jest świetny, zgadzam się z przedmówcami, choć kumpel namawiał mnie do zmiany na 24-70, jeszcze mnie nie przekonał, choć praktykuje z radością,
ale może ty powinieneś rozważyć jeszcze 24-70, bo jest jaśniejszy,i brzytwa, tylko nie wiem, jak w ojczyżnie wygląda różnica cenowa
70-200 chyba za długi jak na twoje potrzeby, raczej szeroki kąt