Problem z kolorami RAW w ACR

Pozwole odswiezyc sobie watek.

Za najprostsze rozwiazanie uznalem jednak uzywanie DPP, kolory sa takie jak trzeba :).

Pozostal mi jednak nadal problem z odszumianiem. Idealem bylyby dla mnie takie szumy z wywolanego RAWa jak z JPG z aparatu. Probowalem uzywac Noise Ninja + Blur x2, jednak nie dawalo to dobrych rezultatow (chodz ilosc szumow zblizona do JPG z puszki), ze wzgledu na zbytnie gubienie szczegolow (plastikowe twarze :/) , z kolei efekt samego Noise Ninja byl za slaby.

Jakie sa wasze przepisy na odszumianie? Moze cos zle ustawiam przy wywolywaniu RAWa (za duza ostrosc?)?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Nummatus

Pozwole odswiezyc sobie watek.

Za najprostsze rozwiazanie uznalem jednak uzywanie DPP, kolory sa takie jak trzeba :).

Pozostal mi jednak nadal problem z odszumianiem. Idealem bylyby dla mnie takie szumy z wywolanego RAWa jak z JPG z aparatu. Probowalem uzywac Noise Ninja + Blur x2, jednak nie dawalo to dobrych rezultatow (chodz ilosc szumow zblizona do JPG z puszki), ze wzgledu na zbytnie gubienie szczegolow (plastikowe twarze :/) , z kolei efekt samego Noise Ninja byl za slaby.

Jakie sa wasze przepisy na odszumianie? Moze cos zle ustawiam przy wywolywaniu RAWa (za duza ostrosc?)?

---

Z tego co pamiętam ;) to Zoombrowser po "obróbce" RAWa w RAW Image Task da Ci identycznego jpga jak puszka (w tej chwili nie mogę sprawdzić dokładnie - praca :( ).

zostaw Standard i rob na Neutral. w tym drugim profilu kolory
sa duzo bardziej "stateczne" i sie nie wybijaja jedne ponad drugie.
domyslnie brak temu profilowi nasycenia, ale lepiej wyjsc
z nienasyconych barw i potem je nasycac, niz odwrotnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez balc3r

Z tego co pamiętam ;) to Zoombrowser po "obróbce" RAWa w RAW Image Task da Ci identycznego jpga jak puszka (w tej chwili nie mogę sprawdzić dokładnie - praca :( ).

---

Zainstalowalem ZoomBrowser i dziala (funkcja noise reduction na on) :D! Dzieki wielkie!

Balans bieli zdecydowanie szybciej i wygodniej ustawia sie pipeta w DPP jednak jego plik ustawien to *.vrd, a ZoomBrowser ma *.dvp. Czy da sie wczytac development settings DPP dla ZoomBrowsera? Ewentualnie zmusic ZB zeby stosowal zmienione ustawienia RAWow z DPP?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Nummatus

Balans bieli zdecydowanie szybciej i wygodniej ustawia sie pipeta w DPP

---

W ACR tez przecież jest pipeta i można zrobić taką samą korekte dla wiecej niż jednego rawa (wsadowo). Ale skoro i tak rawy sprowadzasz do tego by wygladaly jak jpg z puszki, to moze nie warto Ci robić w raw?

Z szumem radze sobie NeatImage, rownież robie to wsadowo dla wiekszej ilosci zdjec a nie pojedynczo.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Nummatus

..... + podbity kontrast i zgubione szczegoly w ciemnych barwach).

---

Przy ciemniejszym obrazie mamy wrażenie większego nasycenia kolorów i większego kontrastu. Giną też wtedy szczegóły w ciemnych partiach obrazu.
Moim zdaniem najpierw trzeba ustawić właściwą jasność a potem reszta bo inaczej zmiana jednego wpływa na wrażenie odbioru drugiego.
1- jasność fotografii (suwaki ekspozycja jasność itd.)
2- temperatura światła
3- reszta

ZNALAZŁEM DOBRE ROZWIĄZANIE!
Dzisiaj kolejny raz podszedłem do tego problemu (bo jednak DPP jest dosyc toporne) i udalo mi sie rozwiazac problem :).


1. Rozwiazanie problemu z podbitym kontrastem i zanikiem szczegolow w cieniach

Okazalo sie, ze ACR domyslnie ustawia "Tone Curve" na "Medium Contrast" podbijajac kontrast. Wystarczyla zamiana na "Linear" :D.


2. Rozwiazanie problemu z zielono-zoltym zafarbem

Adobe w ostatnich wydaniach ACR wprowadzil dodatkowe profile aparatow (zakladka Camera Calibration w ACR). O ile na profilach ACR 4.2 i 4.4 kolory sa obrzydliwe, a na Adobe Standard sa jakby "wymyte", to Camera Standard daje rade :). Camera Portrait za to malo sie rozni od Camera Standard i moim zdaniem zbyt malo zmienia odcien skory. W oryginalnych profilach 40D roznica w kolorze miedzy profilem Standardowym, a Portretowym jest zdecydowanie wieksza, a tym samym profil jest bardziej uzyteczny.


3. Podsumowanie

Kolory sa niemalze identyczne jak z DPP i JPG z puszki! Jedyna wieksza roznica jest to, ze w ACR zdjecia sa troche ciemniejsze (zapewne kwestia profilu aparatu), ale to zalatwia suwak ekspozycji :).


Mam nadzieje, ze dla ogromu innych osob ktore natknely sie na ten problem (sadzac o ilosci tematow zwiazanych z ACR i kolorem) moje rozwiazanie bedzie pomocne :).

PS: Wreszcie uzywanie karty do balansu bieli ma sens w ACR, kolory sa jak trzeba :). O ile do tej pory robilem na RAW+JPG to od teraz chyba wreszcie przestawie sie na same RAW :D.