Canon 100-300 listki przysłony - czy mogą się nie przymykać?

Cytat:

---

Zamieszczone przez goobie

od pewnego czasu mam problem z obiektywem Canon 100-300usm...
1. podczas pstrykania tym obiektywem aparat zawiesza się a na małym ekranie zwraca błąd 'err99'...

---

tu jest mega watek o Err 99
http://canon-board.info/showthread.php?t=13877

Generalnie jest to bardzo ogólny błąd, opisany w dokumentacji jakio "wszystko inne co niezdefiniowane" ale bardzo często pojawia się on właśnie gdy obiektyw ma problem z przysłoną

Cytat:

---

Zamieszczone przez goobie

zauważyłem też że problem dotyczy nastawy przysłony w obiektywie
zawiesza się w jakiejś pozycji... lub nie zamyka wcale..
wszystkie inne szkła i przysłony w nich pracują normalnie i nie ma tego problemu
dzwoniłem na Żytną :mrgreen:
Pan stwierdził, że muszę przysłać obiektyw ALE wraz z aparatem - bo prawdopodobnie się rozkalibrował i trzeba to razem ustawić...

---

Facet pewnie Cię nie słuchał i "z automatu" kazał przyłać obiektyw z aparatem, bo są zawaleni FF/BF :mrgreen:

Ja bym wysłał sam obiektyw z informacją, że nie domyka przysłony i generuje ERR99

Temat o 100-300 to się dołączę ;) znalazłem na allegro taką aukcję
http://www.allegro.pl/item416064720_...m_f_a_vat.html

Słyszałem że Canon przestał produkować ten obiektyw dlatego czy możliwe jest że ktoś ma je fabrycznie nowe?? No i czy warto brać nówkę za tą cenę??

myślę, że są jeszcze możliwe nowe obiektywy tego typu...
był duży nakład ;) osobiście widziałem taki obiektyw jeszcze w zeszłym roku w sklepie Fotodura w Poznaniu - nowy na gwarancji - kosztował ok 1200 pln

jeśli chodzi o ostrość i barwę to bardzo przyzwoity obiektyw... jedyny minus jaki dostrzegam w połączeniu z cyfrą to abberacje i odbicia przy fotografowaniu nocą oświetlonych jasno obiektów...

Ogółem jestem z niego bardzo zadowolony ;)

z tym samoczynnym wysuwaniem można sobie poradzić - mam 28-135 IS, który jest strasznie ciężki i ma jeszcze większe problemy ze "zjeżdżaniem"

wymyśliłem na to dwa patenty:

1. mniej elegancki, ale wygodniejszy: obklejenie wewnętrznego tubusa grubą taśmą (ja użyłem izolacji elektrycznej), by zwiększyć jego średnice. rozwiązuje problem całkowicie i - wbrew pozorom - nie przeszkadza obiektywowi - tylko zmiana ogniskowej kręci się trochę ciężej, ale bez problemu można się przyzwyczaić. sam mam już tak ze 2 lata i jestem zadowolony

2. prostszy (no i można potem sprzedać ten obiektyw :P) - stosowanie dekielka ze sznurkiem tak założonym, by był cięgle napięty i nie pozwalał zsunąć się przedniej części tubusa (przecież i tak nie robi się zdjęć z założonym deklem)

Witam Uzytkownikow marki Canon.
Podpinam sie pod temat. Szkla to EF 100-300 usm oraz EF 70-210 usm.
Problemem jest pojawiajacy sie komunikat "ERR 01 (z 40d i 1000d), Err 99 (z 20d) po wyzwoleniu migawki na dluzszym koncu ogniskowej i przyslonie ustawionej na inna niz pelna dziura. Uzywajac podgladu glebi ostrosci w aparacie, widac, ze przyslona ma problemy z wyborem odpowiedniej (wybranej w body) wartosci i z powrotem do pelnej dziury (losowe wartosci) - wlasnie dla dluzszego konca. Przy wyzwalaniu migawki wyglada to na zawieszanie sie przyslony, czego nastepstwem jest blad i sciemniony wizjer, ktory ustepuje po wylaczeniu i ponownym wlaczeniu aparatu. Przy krotszych ogniskowych obiektyw poprawnie reaguje na polecenia aparatu, dziala na kazdych ustawieniach ekspozycji. Styki czyste, AF w porzadku.
Wiem, ze problem ten dotyczy rowniez innych obiektywow starszych i nowszych. Ciekawi mnie, czy to tylko tasma, inna czesc, czy caly mechanizm przyslony do wymiany?

Prosze Uzytkownikow przerabiajacych ten problem o podzielenie sie spostrzezeniami jak sie z tym uporali, kosztach itp.

Pozdrawiam

witaj surfer...
mój problem niestety nadal nie rozwiązany... ale jest dokładnie jak opisujesz - tzn. nie sprawdzałem jak wpływa na to ogniskowa ale przysłona po prostu wariuje tak jakby było coś ze stykami jakimiś lub z taśmą... na pełnej dziurze problemu nie ma bo przysłona nie działa (tzn działać nie musi jak wiadomo). Wiec działam na otwartej przysłonie... jakoś to idzie. W serwisie oszacowano koszt na ok 500 zł i cały czas sie zastanawiam, czy to naprawiać czy kupić nowy... z drugiej strony mój egz. bardzo ładnie robi i szkoda mi się z nim rozstawać... może ceny spadną w serwisie... tak czy siak moim zdaniem to taśma...

Dzieki goobie za odzew.
Warto sprawdzic jak sie ma praca przyslony przy roznych wartosciach f w zakresie zoom (przycisk podgladu GO). Moze sie okazac, ze w jakims zakresie dziala ok, a unikac pewnych wartosci ekspozycji/ogniskowych. Goobie Jezeli jestes zadowolony z jakosci zdjec na pelnej dziurze, to trafiles na dobry egzemplarz. Czy slales go na Zytnia?
W moim - mimo, ze na krotszym koncu hula, na dluzszym tylko pelna f - bez przymkniecia jakosc slaba. Zytnia mowi - dostarczyc. Wstepnie tel. okreslili, ze koszt moze wyniesc 250-300, nie wiadomo co zdiagnozuja po dostarczeniu szkla. Moze Ktos znalazl inne rozwiazanie w przypadku obiektywow canon?