Wersja do druku
Nie sprzedawaj szkła, kup dwie chińskie lampy po 250 PLN sztuka + dwie parasolki po 20 PLN sztuka i jakieś statywy po 50 PLN sztuka. Razem będzie jakieś 640 PLN i można zaczynać. Jak kasy naprawdę brak to kup połowę tego zestawu i blende lub kawał styropianu.
70-200 kupilem do powiedzmy street foto i portretu w plenerze ale pojawila sie nieodparta pokusa zdjec w studio justCytat:
Zamieszczone przez liquidsound
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
polecam ponowne przeczytanie zapytaniaCytat:
Zamieszczone przez rem
polecam wizyte u wrozki, astrologa itd. ewentualnie rzut moneta, poprostu ludzie ci tutaj dobrze radza, ale ty najwyrazniej juz podjales jakas decyzje i tylko szukasz dla niej usprawiedliwienia i potwierdzeniaCytat:
Zamieszczone przez rubio
Wiesz, sam napisałeś:Cytat:
Zamieszczone przez rubio
"Nie piszcie mi tego typu rzeczy ze "najlepiej bym zostawil L-ke i kupil 50mm" bo to bez sensu, nie mam tyle funduszy; oczekuje rzetelenych porad i z gory dziekuje; pozdrawiam"
Chyba nie ma lepszego sposobu na sprawdzenie czy pasuje Ci 50 1.4 i przy tym jeszcze nie płacić za dużo. Porada jak najbardzej rzeczowa (IMO).
Kupuj 50/1,8. Brak funduszy nie ma tu nic do rzeczy. Jak nie jesteś leniem, to są wakacje i 300 zł możesz zarobić choćby w McDonalds-ie.
oooho To żeś poleciał z tematem :) Takie szkło jeszcze na cropie do street. Ah :roll: Ja osobiście korzystam z tego samego zakresu, również na cropie. I po ostatniej sesji outdorowej stwierdziłem, że nie nadaje się w ogóle to studia. Ja mam problem w plenerze bo przy odejściu takim, żeby całą postać uchwycić w kadrze zawsze coś się znajdzie na drodze, to krzak, to na płot się nabijam tyłkiem. Szkiełko jest naprawdę długie na cropie. Może byś wymienił to na 35tke, 501.8 i 851.8 i masz wspaniały zestaw do portretowania w studio. Moim zdaniem 200mm na Cropie nie ma zbytnio zastosowania(chyba, że sport, ewentualnie ptaki) , a sama 85 tka już jest wystarczająco długa na plener.Cytat:
Zamieszczone przez rubio
A to jest taka? Bo ja mówiłem o Canon EF 50 f/1.4 :)Cytat:
Zamieszczone przez comatus
Sigma 50 f/2.8 to widziałem, ale f/1.4?
Wlasnie simga 50/1.4 HSM niedawno sie pokazala.Cytat:
Zamieszczone przez dentharg
O. Na sigma-foto.pl jeszcze nie ma nic na ten temat. Jakiś opis jest na hamerykańskiej stronie; trzeba poczekać na testy...
70-200 to świetne szkło do portretowania, ale na powietrzu i FF, na cropie jak dla mnie bbyło trochę za długie. Co do studia to chyba tylko 50/1,4 (1,8 - jak masz mało kasy) i 85/1,8 (może być trochę za długie) Myślę że poprzednicy dali Ci juz odpowiedź na Twoje pytanie i nie ma co kombinować dalej. A jak uważasz inaczej to używaj po prostu 70-200 w studiu ze statywu i z pilotem - przy czasach 1/60 i krótszych powinno być ostro. Czy wykadrujesz to, co bedziesz chciał to zalezy tylko od tego jak duże masz studio i jak dużego kadru oczekujesz.