Różnice widać. 12 bitów z 5D wygląda lepiej niż 14 bitów z 40D :)Cytat:
Zamieszczone przez marekk_ok
Wersja do druku
Różnice widać. 12 bitów z 5D wygląda lepiej niż 14 bitów z 40D :)Cytat:
Zamieszczone przez marekk_ok
Focilem wczoraj piknik lotniczy w Krakowie i co do AF nie mam zadnych zastrzezen.Cytat:
Zamieszczone przez Max_im
Slownie jedno zdjecie bylo nieostre, ale to moj blad bo podczas panoramowania nie trafilem w samolot <lol>
AF piatki jest minimalnie, ledwo zauwazalnie wolniejszy niz w 40D, ale mniej sie myli.
Zazwyczaj podczas sesji robie 200-300 zdjec. W 40D mialem okolo 10 nieostrych, w 5D jedno albo zadne.
Teoretycznie (i tylko w RAW!) 14 bitów daje łagodniejsze przejścia tonalne przy ekstremalnym "rozszerzaniu" tonalnym możliwie wąskich fragmentów/wycinków całkowitej rozpiętości tonalnej pliku - zwłaszcza w cieniach (gdzie ta gradacja jest mniej płynna). Z moich obserwacji wynika, że 14-bitów daje realne (choć nie oczywiste) korzyści jeśli chodzi o urodę/subtelność szumów na wysokich czułościach - a więc również w cieniach - i zdaje się dobrze to wykorzystywać Digic III pokazując to już nawet w JPEGach. Z kolei w światłach również teoretycznie możnaby forsownie wyciągać o jakiś drobny ułamek ułamka więcej informacji z przepałów, ale nie ma to nic wspólnego z jakimś cudownym zwiększeniem rozpiętości tonalnej a tylko z jej jeszcze gęstszym podzieleniem i wcale nie ma pewności, że matryca jest w stanie taką wyższą rozdzielczość tonalną wykorzystać (zwłaszcza w światłach). To wszystko są więc przypadki, których łatwiej unikać niż dostrzec potencjalne korzyści.Cytat:
Zamieszczone przez sylwester Samluk
Mając tak dobrą matrycę jak w 5D łatwiej uniknąć kłopotliwych szumów niż mając jedynie przetwornik wysokiej rozdzielczości przy matrycy jednak bardziej szumiącej.
No to teraz będzie się działo. :mrgreen:
Jednak wszystkie wasze odpowiedzi wskazuja no to by oszczedzic i kupic 5d choć 40D jest naprawdę w moim zasiegu tak na 5D trzeba jeszcze trochę odkładać. Najgorsze, że człowiek jest niecierpliwy i nie chcę kupić czegoś co potem bedzie chciał za rok wymienić, choć podkreślam, że 40D jest bardzo fajnym aparatem co nie znaczy, że moim 400D nie zrobie także udanych zdjęć. Z 5D podoba mi się plastyka zdjęć i głebia ostrości, to zupełnie inna bajka niż w Cropie.
Pozdrawiam
sylwek
Digic III ma znaczenie dla jakości obrazu w zakresie redukcji szumu wysokich ISO. To wszystko.
to chyba jakis niesmaczny zart??Cytat:
Zamieszczone przez ABJ
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
gdyby tak naprawde bylo-juz dawno zamienilbym moje 40d na 5d(bez szukania pomocy w forum).Druga sprawa juz wkrotce bedzie nastepca i wtedy swoje 5d sprzedasz taniej niz ja 40d....
a po co miałby sprzedawać? i do tego tak tanio?
a po co kupil 5d? do zdjec lotniczo-sportowych?dla winiety?a moze dla "o patrzcie ja mam FF!!"
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sylwek nie badz pedziwiatrem-masz super sprzet,jesli chcesz GO to dokup 85 1.8 i bedzie cacy.Rob zdjecia,nie czytaj,spij w nocy,rob zdjecia,....Cytat:
Zamieszczone przez sylwester Samluk
Kupilem, bo lubie wydawac pieniadze. Pasuje taka odpowiedz?Cytat:
Zamieszczone przez Naps
A co i za ile sprzedam to moja sprawa, ja Ci do portfela nie zagladam, wiec prosze zachowaj te teksty dla siebie. Wyjdzie nowe 5D, to sobie kupie jak mi sie spodoba.
Ochlon troche...strasznie sie spinasz.
Czytam uważnie wątek i nasuwa mi się taka refleksja.Cytat:
Zamieszczone przez sylwester Samluk
Kup cokolwiek, dzisiaj niedziela więc jutro, bo kadry uciekają, tego już nic nie zastąpi.
Wymieniać za rok:?: , a po co, ewentualnie dokupić;)