Obiektyw do zdjęć nocnego nieba ?

To mój pierwszy post tutaj tak więc:
Witam serdecznie i chylę czoło przed wiedzą i doświadczeniem prosów na tym forum (mała wazelinka na początek ;) )
Na temat:
Da sie robic fotki nieba fajne bez montażu paralaktycznego (czy jak go tam zwą) - trzeba miec programik do składania zdjęc. Działa to tak ze robi sie np 20 zdjęc 10sekundowych (przez 10s poruszenie gwiazd jest malutkie - to jeszcze zależy od ogniskowej ocz.) i potem składa je programem np. IRIS http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm Programik ma pro możliwości i jest darmowy. Na dole są linki "how to".
Miłej zabawy

Cytat:

---

Zamieszczone przez uzi4u

... do tego niektóre gwiazdy migoczą. ...

---

Obawiam sie ze ciezno bedzie taki efekt uzyskac xD Chodz moze *.gif Ci pomoze :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez Misiaque

Mellan, dziwne te Twoje efekty, ja robiąc ze statywu relatywnie niedługo uzyskiwałem bardzo dużo gwiazd - sporo więcej niż widoczne gołym okiem. Chyba za małą masz przysłonę.

---

Tak, wiem że cienko to wygląda. To było moje pierwsze podejście. Po pierwsze pogoda nie była akurat najlepsza, lekkie zachmurzenie na dużych wysokościach, tylko najmocniejsze gwiazdy były widoczne. Po drugie przymknąlem przysłonę do 7.1, iso-50, obiektyw na nieskończoność i jazda "w ciemno". Chciałem by było ostro i w dobrej jakości, a wyszło inaczej :( Powinienem był wcześniej poszukać exiffów takich fotografii, ale tego nie zrobiłem, akcja na czuja. Do tego musiałem się jakoś szumów pozbyć i trochę położyłem krzywą RGB w cieniach.
Zaskoczyła mnie tak duża prędkość kątowa Ziemi i to tylko tymi samplami chciałem pokazać.
Jeszcze jedna lekcja na przyszłość :???:

jakbym miał polecać obiektyw, to bym polecił fish-eye,a, ale to moja taka prywatna miłość...

natomiast chętniej radziłbym robienie zdjęć na analogu... kupić jakąś analogową puszkę za 300zł i używać tych samych szkieł, a nie trzeba się martwić: kropem, szumami, hotpixelami itd.

Absolutnie odradzam kliszę do astrofoto.:shock:
Niestety klisze nie naświetlają się liniowo tak ja matryca i przy czasie załóżmy 30 sekund na ISO 800 musielibyśmy na kliszy naświetlać około 15 minut, a im dłuższy czas tym więcej problemów z dokładnym prowadzeniem za sferą niebieską.
Wracając do obiektywów:
kilka moich przykładów:

Peleng i 452 sek.
http://galeria.astro-forum.org/detai...?image_id=1468
dokładne dane pod fotką:

Tania jak barszcz 50/1.8 i 30 sekund
http://galeria.astro-forum.org/details.php?image_id=779

Jeszcze tańszy kit 18-55 ( już się rozpadł) 141 sek.
http://galeria.astro-forum.org/details.php?image_id=776

jakaś 135tka na m42 z kometą w tle
http://galeria.astro-forum.org/details.php?image_id=514

znowy kit i widok z tarasu
http://galeria.astro-forum.org/details.php?image_id=461

a na deser coś z ogniskowej 1900 mm ,bez prowadzenia ale za to złapane po wielu nocnych gonitwach po mieście,:-D

http://galeria.astro-forum.org/details.php?image_id=392

Widać więc że większość moich astrofotek powstała za pomocą krótkich i tanich obiektywów a niektóre tylko ze statywu, aktualnie testuję Tamrona 12-24 i Elę 24-105 i jak coś ciekawego wykonam postaram się dać znać.

Pod ciemnym niebem na początek niesamowite efekty daje zwykła pięćdziesiątka , ustawiona na 1.8 i czas do max. 15-20 sek. przy ISO 800 daje wspaniałe rezultaty szczególnie teraz gdy pojawia się letnia droga mleczna.
Oczywiście dysponując obiektywem 30/1.4 lub 50/1.2 uzyskamy na krótkim czasie jeszcze lepsze rezultaty.
Warunek: daleko od miast.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darek_b

Absolutnie odradzam kliszę do astrofoto.:shock:
Niestety klisze nie naświetlają się liniowo tak ja matryca i przy czasie załóżmy 30 sekund na ISO 800 musielibyśmy na kliszy naświetlać około 15 minut...

---

Takie korekcje to chyba jedynie w b&w.
Odpowiedź jest jedna: Provia.

Provia, ok godziny
Provia, 3,5h

Velvia, 4h

Tutaj przydatne linki:
http://www.robertreeves.com/colslide.htm
http://www.robertreeves.com/colneg.htm
http://home.earthlink.net/~kitathome...ty.htm#provia2
http://medfmt.8k.com/mf/reciprocity.html
http://www.smellsfunny.net/

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bagnet007

Takie korekcje to chyba jedynie w b&w.

---

koledze chodziło zapewne o efekt Schwarzschilda:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Schwarzschilda

Akurat on dotyczy filmów kolorowych :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez uzi4u

Co myślicie ?

---

Polecam lekturę: www.astro-forum.org , www.astro4u.net i www.astromaniak.pl dział "astrofotografia".
Jest tam mnóstwo zdjęć robionych obiektywami 8-1000mm, teleskopami i lunetami. Miłego czytania i oglądania.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darek_b

Wracając do obiektywów:
kilka moich przykładów:

---

zdjęcia robione ot tak ze statywu?..
bez podąrzania za sferą itp?

mam 'supertele' 8/500 i zastanawiam się nad jego sprzedażą ale jak widzę te zdjęcia tutaj to może się jeszcze nim pobawię.. :]

Cytat:

---

Zamieszczone przez Riccardo

koledze chodziło zapewne o efekt Schwarzschilda:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Schwarzschilda

Akurat on dotyczy filmów kolorowych :)

---

Tak jest dotyczy (kolorowych i b&w), ale z takimi kosmicznymi korekcjami (30" > 15min) można się spotkać jedynie chyba w b&w.