czy warto wymienic 10d na 350d

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

AF w ciemnosciach to juz ten typ (ale nie tylko 10D - wiele innych modeli rowniez) tak ma.

Co do FF/BF to ja swiezo otrzymanego 20D potrafilem przetestowac w ciagu 3 min z wszystkimi szklami za pomoca jednej linijki - nie trzeba sie nad tym tygodniami modlic 8)
Tak wiec jesli w tym czasie co juz go uzywasz nie zauwazyles zadnych ogromnych uchybien AF - to znaczy ze masz porzadny egzemplarz i nie ma co zmieniac. Gdybys mial wadliwy AF to bys to na pewno zauwazyl, szczegolnie przy probach sprawdzania FF/BF .

---

zrobilem przed chwila testy i wyszlo to tak:
(sory za nieostrosc ale ja sie jeszcze statywu nie dorobilem:))

Tamron 20-40
http://img67.echo.cx/img67/6034/4035tamron9gb.jpg
http://img67.echo.cx/img67/3015/40tamron24ws.jpg
canon 50 1,8

http://img67.echo.cx/img67/4615/can23ba.jpg
http://img67.echo.cx/img67/5885/can43eq.jpg
http://img67.echo.cx/img67/2954/can50187gu.jpg
http://img67.echo.cx/img67/6442/can39cx.jpg
http://img67.echo.cx/img67/3627/can57ze.jpg

cosina 100-400 na 400 f 5.6 (niby minimalne to 6.7 ale dalo rade na 5,6)
http://img67.echo.cx/img67/7919/casina40028em.jpg
http://img67.echo.cx/img67/5610/cos52mg.jpg
http://img67.echo.cx/img67/6950/cosina400567hw.jpg

Karteczka jest po to zeby duzy punk AF byl w pelni przez nią pokryty a jest ustawiona pionowo w punkcie 10cm, ew. minimalnie wygieta do tylu z celu uzyskania wiekszej zgodnosci z katem pod jakim byl skierowany obiektyw...

Wprawdzie niezbyt dokladnie zrobiles te pstryki (nie podales info ktore zdjecie na jakiej przeslonie, dwa zdjecia spudlowales - statyw lub z samowyzwalacza lezacym aparatem przydaloby sie wyzwalac, a to ze na 10cm ostrzyles domyslilem sie tylko z pozniejszego tekstu) ale wg mnie nie masz FF/BF .

przyslony byly minimalne dostepne czyli w 50'ce 1,8 w tamronie 3,5 a w cosinie 5,6 (myslalem ze o to chodzi zeby byla jak najmniejsza glebia ostrosci aby byl dokladnie widoczny punk na ktorym ta ostrosc jest uzyskana) a co do statywu to jak juz sie go dorobie to powtorze testy i tym razem sie do tego przylorze :roll:

aha a te fotki nie sa cale sa to tylko wycinki z calosci zdiec

dziekuje za odpowiedz

Zgadzam się z Vitezem - "test" jest fatalnie wykonany, ale z tego co widać, to raczej nie ma BF/FF.

dzieki za pomoc a co do tego "testu" to nigdy czegos takiedo nie robilem i nie bardzo wiedzialem jak sie do tego zabrac... :-(