czy warto wymienic 10d na 350d

[kociu]

Witam.

Mam eosa 10d raptem od tygodnia ale zdazyla sie okazja zamiany na 350d (dokladnie moge kupic 350d tak tanio ze jak sprzedam 10d to wyjde mniej wiecej na zero) i teraz pojawia sie pytanie czy warto.
Obejrzalem dzis te 350'ke i "troszke" sie rozni od 10'ki - niestety akumulator byl rozladowany i nie porobilem zdjęć (jutro juz bedzie naladowany i umowilem sie z wlascicielem ze sie pobawie).
Chcilem pofotografowac ten sam obiekty na roznych czulosciach,z roznymi przslonami i casami itd 350'ką z moim objektywem a pozniej to samo na tych samych czulosciach moim 10d.
W domu porownam fotki, szumy (choc chyba 350d pod tym wzgledem jest znacznie lepszy),hot i dead pixele czy na matrycy nie ma papropchow itd

Interesuje mnie jak wygląda sprawa awaryjnasci 350d gdyz nie bede posiadal gwarancji poniewaz ten aparacik przywedrowal ze stanow i nie ma gwar.

Wielkosciowo troszke trudno sie w jednej chwili przestawic ale mysle ze na dluższa mete to ze 350d jest malym aparatem by mi az tak nie przeszkadzalo , ale co jesli chodzi o szczelnosc? czy jest tak jak w 300d?


wiem juz ze w pracy lapmy sa znaczne (ETTL II), zapis odczyt na karte tez wilkosc wizjera rowniez i to rzuca sie od razu w oczy...
Nie wiem sam co jeszcze odroznia te aparaty
mam kilka pytanek jak sie przedstawia w praktyce:
- czas pracy (ilosc fotek) obu aparatow na 1 akumulatorze
-predkosc i sprawnosc sutofocusa
- inne wasze sugestie

Dziekuje za wszytkie odpowiedzi

Bardzo prosze o jakies rady - aparat ma mi sluzyc raczej hobbystycznie

[Arkan]

- aparat ma mi sluzyc raczej hobbystycznie

W takim razie jest bez znaczenia jaką decyzję podejmiesz. Oba swoimi możliwościami znacznie przekraczają Twoje potrzeby. Weź to co Ci się bardziej podoba.

[kociu]

a cos wiecej na temat samych aparatow...
Wczesnieju mialem zenita et, pozniej eosa 300, z powodu braku pieniazkow musialem go sprzedac i wtedy znowu mialem zenita ale xp (wersje olimpijska) a kiedy udalo sie uzbierac troszke pieniazkow kupilelm w stanach 10d...

teraz stoje przed mozliwoscia wymiany na 350'ke i prosilbym jednak o jakies rady, w przyszlosci myslalem troszke moze o zdjeciach astronomicznych lubie tez isc z aparatem w plener (np. do lasu), oczywiscie na wszelkie wyjazdy tez bylby zabierany dlatego liczy sie tez szczelnosci i wytrzymalosc...

[Arkan]

Jakie masz szkła i czy zamierzasz robić zdjęcia w słabych warunkach oświetleniowych. Robisz odbitki na papierze (jeśli tak to rozmiar), czy tylko pliki graficzne?

[kociu]

Jakie masz szkła i czy zamierzasz robić zdjęcia w słabych warunkach oświetleniowych. Robisz odbitki na papierze (jeśli tak to rozmiar), czy tylko pliki graficzne?

na razie posiadam
Tamrona 20-40 SP AF 2,7-3,5
canona 50 1,8 II
oraz pozostalosc po eosie 300 cosine 100-400 4,5-6,7 MC jeszcze jej nie testowalem z tym body bo jakos nie bylo czasu i pogody os tygodnia zeby gdzies wyjsc, ale to raczej kiekskie szklo...

głownie pliki graficzne, ale co ladniejsze wydruk- zwykle pewnie 10x15, jesli bedzie warto i bedą sie nadawac to rowniez duzy (np. A4 - raczej pojedyncze przypadki)

[Arkan]

Jeśli nie masz problemów z AF w 10D to go nie wymieniaj na 350D. Przy podanych przez ciebie założeniach nie zauważysz róznicy, a 10D jest jednak o wiele solidniej wykonanym i wygodniejszym body.

[Venio]

liczy sie tez szczelnosci i wytrzymalosc...

10D jest jednak o wiele solidniej wykonanym i wygodniejszym body.

Dokładnie! Jeśli zalezy ci na wytrzymałosci to wiadomym jest ze 10D jest bardziej wytrzymalszy i odporny na niektore "przypadki" a jak widze na twoje potrzeby to 10D jest wystarczający.
Pozdrawiam

[Vitez]

Warto wymienic jesli:

- robisz reporterke (szumy, nowszy procek i bufor = nieco szybszy AF i sporo szybszy zapis na karte oraz review, wykorzystanie szbkich kart pamieci rzedu 40x i 80x bo dla 10D to zadna roznica, E-TTL II)
- robisz koncerty, w ciemnych pomieszczeniach (nizsze szumy, E-TTL II)
- robisz sluby (znowu nizsze szumy, szybszy zapis, E-TTL II najwazniejsza zaleta)

Ale... obowiazkowy grip!

Do zastosowan amatorskich, pstrykania, nauki, wprawiania sie, bez powtarzalnych, czestych dosc ciemnych warunkow czy koniecznosci bardzo skutecznej i szybkiej pracy lampy oraz zapisu - 10D zupelnie wystarcza, tym bardziej ze piszesz ze stawiasz na trwalosc.
Trwalosc 10D juz mozna potwierdzic - sa egzemplarze dosc stare ale jare mimo roznych przejsc...
Trwalosc 350D to zagadka

[kociu]

Aparat ten mam naprawde od niedawna i nie jestem w stanie stwierdzic na pewno czy AF dziala tak jak powinien (w ciemnie czasem ma problemy - w sesie chwilke to trwa- innych 10d nie mialem wiec nie wiem czy to standard ale to nic dyrastycznego) nie mam niestety odniesienia do innego egzemplarza a co do BF i FF minimalny BF przy fotkach z bliska (zarowno w canonie jak i w tamronie ) ale to w zakresie blędu spowodowanego sporymi punktami AF w 10d (testowane na roznych srobkach, kondensatorach, kluczyku i na tekscie z ksiazki)

[Vitez]

Aparat ten mam naprawde od niedawna i nie jestem w stanie stwierdzic na pewno czy AF dziala tak jak powinien (w ciemnie czasem ma problemy - w sesie chwilke to trwa- innych 10d nie mialem wiec nie wiem czy to standard ale to nic dyrastycznego) nie mam niestety odniesienia do innego egzemplarza a co do BF i FF minimalny BF przy fotkach z bliska (zarowno w canonie jak i w tamronie ) ale to w zakresie blędu spowodowanego sporymi punktami AF w 10d (testowane na roznych srobkach, kondensatorach, kluczyku i na tekscie z ksiazki)

AF w ciemnosciach to juz ten typ (ale nie tylko 10D - wiele innych modeli rowniez) tak ma.

Co do FF/BF to ja swiezo otrzymanego 20D potrafilem przetestowac w ciagu 3 min z wszystkimi szklami za pomoca jednej linijki - nie trzeba sie nad tym tygodniami modlic 8)
Tak wiec jesli w tym czasie co juz go uzywasz nie zauwazyles zadnych ogromnych uchybien AF - to znaczy ze masz porzadny egzemplarz i nie ma co zmieniac. Gdybys mial wadliwy AF to bys to na pewno zauwazyl, szczegolnie przy probach sprawdzania FF/BF .