z tym bym raczej się nie zgodził.Cytat:
Zamieszczone przez ukasus
Wersja do druku
z tym bym raczej się nie zgodził.Cytat:
Zamieszczone przez ukasus
Bez picu nr 4 zwycięża jeśli chodzi o ilość energii.
Jakiej energii !!?? Ludzie, tu nie ma ZADNEJ energii! ZADNEJ! Chyba w zyciu nie staliscie pod koszem i nie pchlapał was pot zawodnikow... Zdjecia sa nieciekawe, zle skomponowane, zbyt przestrzenne i calkowicie ozbawione energii. Zupa. Takie zdjecia to sie kasuje zaraz po zrobieniu. A twarze zawodników to podstawa! Po cholere mi **** i plecy jakiegos gracza. Moze to miec uzasadnienie w bardzo wyjatkowych ujeciach, do ktorych zadne z tych zdjec nie moze nawet aspirowac. Zdjecia z pokazu wsadow sa po prostu fatalne! Brak perspektywy boiska i odniesienia lotu czleka do boiska to kardynalny blad fotografa. Wlasnie tutaj trzeba bylo pojechac szeroko z parkietem , aby odbiorca mogl zobaczyc wysokosc na jakiej jest cyrkowiec. Dla mnie foty, slabiutkie.
noooo niektórzy nawet grali w kosza :)Cytat:
Zamieszczone przez iczek
dla ciebie mogą być słabe dla innych dobre dla jeszcze innych bardzo dobre lub rewelacyjne.
A co do konieczności pokazywania twarzy na zdjęciach - w dalszym ciągu się z tobą nie zgodzę.
to po co nam twarz w ogole...!? Tu sie nie ma co nie zgadzać. To jest po prostu fakt :)
Pytanie: czy strona NBA jest dla ciebie wyznacznikiem najwyzszej jakosci zamieszczanych tam fotografii najlepszej koszykówki?
Jesli tak, to wejdz http://www.nba.com/photos/ i pokaz mi zdjecie "bez twarzy". Masz miesiąc, bo tyle zajmie ci przeszukanie serwisu ;)
Jesli nie, to nie nawiążemy nici porozumienia.
dla ciebie - dla mnie nieCytat:
Zamieszczone przez iczek
Na drugim są trzy twarze. A to pierwsze to gówno straszne wybrales... nawet tam sa cieniasy fotograficzne :)
Ale fakt, kolega znalazl - można więc robić bez twarzy... :)
Mam wrażenie, ze nie umiałem ci wyjaśnić o co chodzi z tymi fotkami NBA,,,
Moja wina.
Bedziesz wiec orędownikiem beztwarzowców koszykarskich ;)
PS
Czy naprawde nie widzisz, ze zdjecie nr 6 i 7 sa zrobione ze złej strony!? Dla mnie to tak oczywiste, ze az nie moge uwierzyć, ze tego nie widac dla innych. Ech... nie umiem inaczej juz tlumaczyc koniecznosci uwieczniania twarzy zawodników, poza nielicznymi wyjatkami:
- http://www.nba.com/features/photooftheyear_2006.html
Tutaj jest energia i dynamika. Ogień! I nie musi byc twarzy! Proste!
Kieplinek ten profesjonalista iczek i tak skrytykuje te foty bo odnoszę wrażenie że tylko to potrafi.
A wracają do do moich pstryków z meczu gwiazd, dziękują wszystkim za te dobre słowa i te mniej dobre, bo dobra krytyka nigdy nie jest zła.;)
ba i zawsze czegoś może nauczyć.:smile:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
o cholerka Iczek mnie wyprzedził:-)
PS
Tak na zakończenie. Tutaj fota "beztarzowca", która łączy nasze stanowiska, bo na focie niby nie ma twarzy zawodnika, ale jest milion innych twarzy. I to kolejny przykład, ze bez twarzy można, ale trzeba być dobrym. Bardzo dobrym fotografem!
http://www.nba.com/media/bulls/mjshot_large_0405.jpg
PS. Fota niestety obrabiana pod wallpaper, ale i tak wiadomo w czym rzecz.
:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Żałosne to stwierdzenie i dotyczy mnie jako osoby. Nie zycze sobie tego.Cytat:
Zamieszczone przez jar
Nie odnoszę krytyki do Ciebie personalnie tylko Twoich fotek wiec daruj sobie proszę te wycieczki osobiste.
3m poziom....