proweniencja nie oznacza tylko pochodzenia narodowosciowego/etnicznego/...Cytat:
Zamieszczone przez m_o_b_y
w nieco szerszym ujeciu to rowniez po prostu jakies wywodzenie sie.
chodzilo mi o to, ze nie mam pojecia jaka jest wiedza i umiejetnosci osob, ktore pokazuja ekranowe JPEG-i na pbase. a wyciaganie na podstawie takich obrazkow jakichkolwiek wnioskow zakrawa na kpine
IS to taki magiczny skrot ktory robi ze zdjecia sa super wypasione ... kazdy znawca for foto Ci to powie ;)
A tak powaznie to zaden IS nie zastapi statywu albo jasnego szkla, a juz napewno myslenia :)
Trzeba zmienić bazę na pixel-peeper. Ta przypadłość ustępuje :) .
Moim zdaniem to przypadek i trudno na ten temat dywagować.
Swoją drogą, kiedyś robiłem zdjęcia 17-85 IS z włączonym IS i to w każdej sytuacji, po prostu go nie wyłączałem. Dziś widzę różnicę pomiędzy jakością zdjęć przy włączoną, a wyłączoną stabilizacją. Nie jest ona duża, ale mnie to zaczyna drażnić. Zawsze robię bez IS, no chyba, że już mnie tak bardzo najdzie to włączę, ale staram się go unikać.