200mm f/2L IS and EF800mm f/5.6L IS

Cytat:

---

Zamieszczone przez paweleverest

800 5,6 L IS - ciekawe ile to bedzie ważyć i kosztować?? Jeżeli ( a raczej napewno ) wiecej niż 600 4,0L IS to chyba stara 600 pozostanie lepszym rozwiązaniem bo z tc 1,4 mamy 840 5,6 mamy 4,0 na 600 czyli praktycznie zestaw dwóch szkieł o znikomej róznicy jakości.

---

Mnie sie wydaje, ze 800 f5.6 moze byc lzejszy i tanszy lub taki sam jak 600 f4.
Bo chyba szklo mniejsze, nie? Bedzie za to napewno dluzszy...
Jak ktos chce reach, to z pewnoscia sie skusi.
Kurcze, takie szklo na 1Ds MkIII i mozna Britney z drugiego konca miasta
uchwycic :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez snowboarder

Kurcze, takie szklo na 1Ds MkIII i mozna Britney z drugiego konca miasta
uchwycic :-)

---

przy obecnej figurze mogła by się troche nie zmieścić w kadrze ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez snowboarder

http://robgalbraith.com/bins/content...id=7-8744-9119

Holly sh@t!


Jedno mnie to troche martwi, skoro anonsuja "development"
to znaczy, ze po pierwsze te szkla nie sa gotowe, a po drugie, ze
innych nie bedzie (?).
Myslalem ze taki nowy 100-400 to sie pojawi lada moment bez zadnego
specjalnego anonsu....

---

E.. no na zapas to bym się nie martwił :). Po za tym widać ewidentnie zmianę polityki nowego szefostwa Canona - dotychczas takich zapowiedzi nie było.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mor_feusz

Ciekawe jaka bedzie roznica w cenie w porownaniu od 600 - bedzie pewnie robiona na zamowienie jak kiedys 1200 :) Niezla lufa

---

Myślę że właśnie będzie w cenie zbliżonej do 600-tki i będzie dostępny normalnie w sprzedaży. Sądząc z tego co piszą w materiałach firmowych to ma być jakościowo lepszy ("surpass") niż 600-tka. Także kombinacja 600+TC go nie zastąpi.

No, ładne szkiełka...
Czyli mamy rozumieć, że koncepcja DO została ostatecznie pogrzebana?

P.S. Ta (pierwsza tego typu) zapowiedź brzmi jak rozpaczliwe wołanie: "zostańcie przy Canonie". Czyli w polityce wielkiego C zaczyna się wreszcie coś zmieniać. I oby tak dalej. :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cyborg

No, ładne szkiełka...
Czyli mamy rozumieć, że koncepcja DO została ostatecznie pogrzebana?
(....)

---

A gdzieś to potwierdzili?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

A gdzieś to potwierdzili?

---

Oficjalnie nigdy by tego nie potwierdzili. To by było mocno nie polityczne.

Akurat w szkiełku 800mm DO mogło by się bardzo wykazać, a tu po raz kolejny cisza na temat tej technologii.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cyborg

Oficjalnie nigdy by tego nie potwierdzili. To by było mocno nie polityczne.

Akurat w szkiełku 800mm DO mogło by się bardzo wykazać, a tu po raz kolejny cisza na temat tej technologii.

---

Na temat EC też cisza ale z tego nie wynika, że to zarzucili. Wersje DO są dalej w produkcji więc nie wyciągałbym zbyt daleko idących wniosków. Najprostrzym wytłumaczeniem jest to, że przy obecnej technologii koszt produkcji tych szkieł DO jest zbyt duży.

Cytat:

---

Zamieszczone przez snowboarder

Mnie sie wydaje, ze 800 f5.6 moze byc lzejszy i tanszy lub taki sam jak 600 f4.

---

Sądząc po tym zdjeciu
http://www.dpreview.com/news/0710/ca...rtelegroup.jpg

800-tka wydaje sie być krótsza od 600-tki, a także smuklejsza, co może oznaczać że jest lżejsza. Także myślę że Canon dobrze trafił i z tego względu bedzie dużo debat na temat 600+tc1,4 vs. 800.

Jesli 800 nie bedzie wyraznie lzejsza od 600? L IS to zastanawiam sie jaki jest sens produkcji teg szkla- ja go nie widze

Cytat:

---

Zamieszczone przez grus444

Jesli 800 nie bedzie wyraznie lzejsza od 600? L IS to zastanawiam sie jaki jest sens produkcji teg szkla- ja go nie widze

---

Moim zdaniem ci ktorzy podjeli decyzje o produkcji tego szkla znalezli sens a na pewno dobrze policzyli czy taka produkcja bedzie im sie oplacac.

Dodatkowo, ten obiektyw jest odpowiedzia na zglaszana potrzebe ze strony fotografii sportowej :)

Ciekawe jak ten obiektyw spodoba sie fotografom przyrody?