Mój zatrzymuje się na 200 :(.... ale nic nie kombinuje bo mi go szkoda... :)Cytat:
Zamieszczone przez senner
Wersja do druku
Mój zatrzymuje się na 200 :(.... ale nic nie kombinuje bo mi go szkoda... :)Cytat:
Zamieszczone przez senner
dzieki wszystkim za opinie, jednak pozostane przy standardzie i kupie APO DG ta gorna ;)
pozdro
Elajasz, tylko nie schodź do 135, bo uszkodzisz szkło. W instrukcji stoi jak byk - macro od 200-300, a nawet takie oznaczenie jest na obudowie samego szkła. A szkiełko niczego sobie... jak za tę cenę (na Techplanet tylko 738 zł).
Na pewno nie w APO DG Macro. Miałem, używałem więc wiem.Cytat:
Zamieszczone przez franker
ja mam 70-300 APO to nowe Macro DG i jestem zadowolony z jakosci szkla ale nie z jakości AF
tym oiektywem [tj. tym na górnym zdjęciu] zrobiłem całkiem ładne i ostre zdjęcie wiewióry
kto chce full size [widać wtedy dopiero prawdziwą ostrość :] - niech pisze na priv
[czemu zdiecie się nie wyświetla? jak co link: http://www.senner.prv.pl/kudowa/large/0059.jpg ]
sorry, ale jak to jest wiewiórka to ja jestem ksiądz...Cytat:
Zamieszczone przez senner
I tak się nie wyświetla :)
Gringo997 - ameryki nie odkryłeś ;) Sigmą da się zrobić całkiem fajne zdjęcia, jednak będą to perełki na granicy fartu, albo oznaką twojego wybitnego talentu. Tak czy owak ten obiektyw ma dobry AF jeżeli chce się robić coś co stoi w miejscu lub się wolno rusza. Ptaki w locie to już anielska cierpliwość. Poprę przykładem z życia wzięte ;)
Posiadam to szkło i ostatnio wyszedłem sobie postrzelać jakieś ptaszki. Słoneczna zimowa pogoda, przy ISO 400/800 i maxymalnie otwartej dziurze (pier**** te testy w internecie i to że niby się go domyka do 5.6 - 8 zeby było ostro) czasy rzędu 1/640-1/1250. Innymi słowy da się złapać ptaszynę w locie. Problem numer jeden - mój brak doświadczenia z ptakami w locie vs aparat. Problem numer dwa - parkinson w rękach przy 200-300mm. Problem numer 3.... Zanim się sigma przespacerowała po zakresie (średnio co 5-tą fotę) to już ptak był 423879423987 lat świetlnych ode mnie. Problem 3 i pół (bo też dotyczy AF :)) problem jest taki, że celuje AF tylko na środkowym (co jest chyba racjonalne i logiczne) tyle, że ciężko utrzymać ptaszynę w centrum a w wtedy obiektyw zaczyna zaś spacerować i łapać ostrość...
Wszystkie wady tego obiektywu tj. przede wszystkim AF a potem średnia jakość na długim końcu były w mej świadomości przy zakupie, zatem niczego nie żałuje ;) Jednak z USM i 15 sesjami podobnymi do tej było by niebo a ziemia ;)
a i tak udało się złapać ;)
tamten serwer chyba nie lubi hotlinkowaniaCytat:
Zamieszczone przez kawo
tym razem na pewno to będzie działać :P
i crop 1:1
jpg bez żadnej edycji