W testach Chipa niestety bywa (zbyt) czesto tak ze wyzsza pozycje ma ten co na dluzszy okres najwiecej/najwieksze reklamy wykupil :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez b'Art
Wersja do druku
W testach Chipa niestety bywa (zbyt) czesto tak ze wyzsza pozycje ma ten co na dluzszy okres najwiecej/najwieksze reklamy wykupil :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez b'Art
Dodam jeszcze, tak profilaktycznie: od wizjera i 10x zoom bardziej przyda Ci się szeroki kąt i wspomniany już sprawdzony wyświetlacz (zakładam że tylko szaleniec kupuje mikrokompakt bez stabilizacji).
Nie wiem o jakim Panasonic'u tutaj mowa, ale odpowiednik 28mm na szerokim końcu to chyba nadal rzadkość (choć ostatnio gdzieś mi się obiła jakaś reklama konkurencji) - tak czy siak, kto fotografował "urodziny" itp. w typowym mieszkaniu, ten nie pogardzi, chyba, że Obdarowywana chce pstrykać zwierzątka na łonie natury - wtedy odpowiednik jakichś 300mm/400mm na długim końcu bardzo wskazany :mrgreen: . Słowo wyjaśnienia - Canon ma niespełna 4x zoom i już jest to pewien kompromis, oczywiście głównie z tytułu szerokiego kąta, no ale jeśli konkurencja daje szeroki kąt i 10x zoom, to ja się boję o sprawność optyki - takie sztuczki nie udają się zwykle nawet w obiektywach do lustrzanek, a co dopiero w mikrokompakcie. Napisz może do czego dokładnie co porównujesz...
Swoją drogą, nie spodziewasz się chyba, że na tym forum padnie sugestia inna niż Canon :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
EDIT:
Jeśli mowa o Panasonicu DMC-TZ3, to jego test (podobnie jak IXUS850IS=SD800IS) jest na dprwview. Muszę przyznać, że wygląda obiecująco, ale trzeba by się wczytać.
Ja bym jakiegoś droższego Ixusa polecił. Sam jestem posiadaczem Ixusa i pierwszej generacji[jeszcze bez zoomu, ultra kompakt wielkości telefonu komórkowego] ale zdjęcia wychodzą bardzo przyzwoite. Czasami używam go jako zamiennika dla 350D;) Ma już 3 lata, a śmiga jakby był kupiony przed dwoma dniami;)
zrobiłem sobie coś takiego niedawno ale dla siopstry zamówiłem Panasonica TZ3
http://www.dpreview.com/reviews/comp...n_s80&show=all
jakoś bardziej wierzyłbym w dobre działanie canona niż w panasonica :)
Teraz każdy sobie może poczytać, wybaczcie wcześniejsze lenistwo:
Panasonic Lumix DMC-TZ3 na dpreview.com
Canon IXUS 850IS na dpreview.com
Test IXUS'a w zasadzie w pełni się potwierdza, czy w przypadku Panasonica mogliby "znieść jajo"? Jeśli założyć, że nie (czyli, że optyka pracuje tak jak to wynika z opisu), to ten Panasonic faktycznie wygląda bardziej niż apetycznie, wygląda jednak na to, że nie "rozwalił" największej wady IXUS'a czyli tego agresywnego odszumiania przy słabszym oświetleniu... Szkoda, że nie ma odpowiednich sampli... wszystko w pięknym słonecznym światełku. Narzekają natomiast trochę na kolory w TZ3, ogólnie to chyba mocna strona Canon'ów w większości porównań.
w testach Chipa nie tak bywa... w testach C(h)ipa jak robia testy to profesjonalnie oceniaja, oglądaja, porównują i niewżne ile kto zapłąci wygrywa... Nikon :DCytat:
Zamieszczone przez Vitez
a autorowi wątku polecał bym Canona G7 bo choc troche przekracza planowany budżet to nie oszukujmy sie... w pieniadzach około 1000 zł nic naprawde dobrego nie kupisz...
Oj - tu bym się nie zgodził ;-) Jeśli weźmie się pod uwagę możliwości i cenę - to oglądane ostatnio (nie w sieci - lecz na żywo u znajomego) zdjęcia z fuji f30 zrobiły na mnie bardzo korzystne wrażenie - PLUS - preselekcja przysłony i czasu - PLUS - całkiem sensowne wysokie czułości - model godny rozważenia (sam się przymierzam) - ... fakt - nie ma tak nachalnej reklamy jak konkurencja - ale odnoszę wrażenie, że u nas (tj. w Polsce) jest z nim podobna historia jak w czasach analoga z olympusem mju II (stałe - SZKLANE :!: - szkiełko) .... wielu moich znajomych nie rozstawała się z tym maleństwem :) ... szukając kompakta "all day in pocket", który zapewnia choćby podstawową manualną kontrolę f30 jest jakimś wyborem (kiedyś myślałem o lumixie lx2 - ale wysokie szumy powyżej iso400 skuteczne mnie zniechęciły)Cytat:
Zamieszczone przez Skipper
... w związku z tym, że f30 miałem w rękach raptem pół godziny - będę wdzięczny za opinie osób, które miały z nim do czynienia dłużej :grin:
[wiem, że nie ma stabilizacji; wiem, że to nie canon; wiem, że nie jest tak ładny jak ixus]:mrgreen:
Wczoraj kupiłem Panasonica TZ3 (dla kobiety), myślę że to niezwykle ciekawy sprzęt. Ma bardzo przyjemne parametry: szeroki kąt 28mm, 10x zoom 28-280(w dodatku w kompaktowej obudowie, jedyna taka seria hiperzoomów na rynku), 3" ekran, stabilizacja. Dla mnie jego wadą jest brak PASM, ale myślę, że dla zjadaczy chleba to nie jest problem. Dogłębnie już go obmacałem i przeanalizowałem jakość zdjęć, szumy jak na panasonica wyjątkowo niskie, można używać śmiało ISO 400, 800 jest niezłe, a 1250 jeszcze do przyjęcia (ale to oczywiście porównanie z innymi kompaktami, bo dla mnie, lustrzankowca, takie szumy byłyby nie do przyjęcia). Rozdzielczość jest zaskakująco wysoka w całym zakresie ogniskowych. Na pewno go mogę rekomendować.
No to S.R.U....
Poszło. Dzięki wszystkim za info i sugestie.
Wyszło na G7.