50mm1.2L czy 85mm 1.2L

Cytat:

---

Zamieszczone przez gwozdzt

Pytanie tylko czy warto 85L? (oskarkowy chyba do dziś ma wątpliwości)
http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=120

Zamiast kupować 85L do 30D ja bym opchnął trzydziestkę i wziął 5D + 85/1,8.

---

Z całym szacunkiem dla Jarka, każdemu według potrzeb. Ja miałem i 85 i 85L.
Obie sprzedałem i poluje na 85L II.

Kiedyś to, chyba na PM, Jarkowi powiedziałem - będziesz 85L miał i ty. Jeszcze z rok mu daje ;-)

Całe wesele+ślub można cyknąć trzema ogniskowymi: 35, 85 i 135. Wybór wersji zależy od klasy fotografa*


Djtermoz: to szkło może nie jest lekkie ale super wyważone z gripami. Wy, w USA, dodatkowo macie ten bonus, że wpadacie do Adoramy czy BH i testujecie, przymierzacie, ważycie ile wlezie.
My, w PL, co najwyżej możemy podziwiać zdjęcia na allegro.

Ale zgadzam się tobą częściowo: szkło na pierwszy rzut oka poraża nie wagą a średnicą. To szkiełko powinno mieć nicka: I'm sucker for light

* - bez flame'a proszę, to był żarcik :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez kjoanna

Pytanie tylko czy obiektyw ma wygladac czy robic dobre zdjecia?:)

---

Ma robic dobre zdjecia oczywiscie. Ale ma sie tez dac nosic. A 85/1.2 do tego zniecheca.

P.S. Kto na forum ma oba 35/1.4 i 50/1.2?

Do portretu zdecydowanie 85 f/1.2 - ten obiektyw jest "miodzio" :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez filip71

Do portretu zdecydowanie 85 f/1.2 - ten obiektyw jest "miodzio" :-)

---

Patrząc na ostatnio pokazane sample to 50L też jest miodzio.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Patrząc na ostatnio pokazane sample to 50L też jest miodzio.

---

a jakże:D , też jest "miodzio" ale do portretu lepsza wg mnie 85 f/1.2.
Ale jakby mnie było stać to przygrnąłbym oba.

Niestety ideaów nie ma
http://canon-board.info/showpost.php...8&postcount=23
Trzeba po prostu wybrać to, co potrzebne

Cytat:

---

Zamieszczone przez djtermoz

P.S. Kto na forum ma oba 35/1.4 i 50/1.2?

---

posiadam obydwa

Nie wiem, czy jestem w stanie Ci doradzic, sadze ze wypowiedz Sven-a, pod ktora sie podpisuje jest odpowiedzia do Twoich rozterek!!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez sven

Konkluzja jest taka: jeżeli nie potrzebujesz koniecznie zakresu przysłon od 1,2 do 2 , to kup lepiej 50/1,4 a pozostałe 1000$ lepiej wydać na coś przyjemnego (np: 35/1,4 :-)

---

35L jest obiektywem, ktory trzeba miec, jest wart kazdego wydanego grosza/centa * na niego!!!

Moze ciut zbocze, najwieksze wrazenie zrobilo na 135L a poniej 35L, 50L kupilem pod wplywem impulsu, i jak narazie podchodze bez emocji do tego szkla, moze potrzebuje odrobine wiecej czasu, zeby poznac "jego" mozliwosci :smile: Jak narazie, 35L kroluje na moim body

Nie moge porownac 50L do 85L poniewaz nigdy nie mialem ostatniego w reku. W nadchodzacy łykend jednak przejade sie do pejsatych i podepne 85L, moze odkryje cos co potrzebuje. Moze zamienie :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez mrSaint

Nie wiem, czy jestem w stanie Ci doradzic, sadze ze wypowiedz Sven-a, pod ktora sie podpisuje jest odpowiedzia do Twoich rozterek!!!

---

Konkluzje svena przeczytalem i przemyslalem. Rzecz w tym ze z tego co widze po samplach ludzie 50/1.2 chwala ze jest uzywalna od f/1.2 podczas gdy moj 50/1.4 tak naprawde porzadna jakosc daje dopiero od f2. Tu wiec bym zyskal. Inna sprawa - czy zyskal bym wystarczajaco duzo zeby placic za to 5x wiecej :confused:. Ostatnio sie przekonuje ze jednak nie...

Odbiegamy troche od tematu watku bo zaczynamy dyskutowac o jasnych szklach w ogole, ale jakos po prostu lubie ogniskowa 50mm. Niemniej jednak bede w najblizszy weekend ponownie testowal 35/1.4 wiec zobaczymy - moze sie przekonam. Z innych jasnych szkiel 85L odpada (pisalem dlaczego) a 135/2L juz mam i bardzo go lubie :grin: (efekty np. tu i tu)

http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_12/index.htm

Z dzisiaj, może coś Ci pomoże.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Magus

http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_12/index.htm

Z dzisiaj, może coś Ci pomoże.

---

Dzięki za link.