Wersja do druku
No i właśnie o tych megapixelach mówimy. Bo przeciętny "Kowalski" nie siedzi i nie analizuje szumów, plastyki itd. tylko patrzy na cenę i ilość Mpx ew. na jakieś dodatkowe ficzery. W tym zakresie D40x będzie konkurentem 400D jak najbardziej i Canon prędzej czy później będzie musiał zareagować.Cytat:
Zamieszczone przez emisiaczek
a nie D200? bo matryca w sumie ta sama :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez emisiaczek
nie no... litosci... jakos w czasach "kliszowych" nikt nie probowal EOS-a 300-tki porownywac z F80 Nikona, ze o F100 nie wspomne... :) chociaz "matryca" w srodku byla ta sama :-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
taaaa jest... 3000D nadchodzi. w sam raz na majowe komunie :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Wygląda na to że Nikon dostał jakiejś biegunki z nowymi aparatami. Nie mają do zaoferowania nic ciekawego w jakości obrazu to pakują do puszek wszystko inne co się da. Tylko co wpakują do następcy D80 czy D200 jeśli Sony nie da nowej matrycy?
Mysle ze problem jest bardziej zlozony, canon ma swoja linie produktow i czas wypuszczania nowych ... niczym sie nie przejmuje jak pokazal z 40d bo i nie musi. Nikon mysle tak samo zyje w swoim swiecie oni nie zwalczaja sie tak jakby to sie nam wydawalo. Rynek reaguje wolno i roznie w innych miejscach inaczej juz dobry kawalek czasu mielibysmy wszyscu puszki z IS czy AS. Inaczej bedzie patrzyl na to gosc zarabiajacy 10funtow na godzine a inaczej polak zarabiajacy 5zl na godzine. Ten pierwszy bez zastanowienia kupi to co ma wyzszy slupek popularnosci na dpreview :) i paresetek naszych pln ktore zarabia w dzien-dwa sa dla niego niczym.
Oszczędzają. Nie opłaca się dalej produkować 6MP matryc, bo koszt podobny ja 10MP. A wiadomo, że jak aparat ma dużo megapikseluf, to się lepiej sprzeda :lol:Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Ostatnio jakis nowy czlonek puscil fotki z d200 z iso 1600 i 3200 potem jeszcze poprawiane, odszumiane ... dziekuje bardzo za to co zobaczylem wolalbym miec 300d niz d200.
ej no... to co z ta wydmuszka? tylko Ken Rockwell ja zapowiedzial czy jednak Nikon ma cos z tym wspolnego? :)
ja po uzytkowaniu swego czasu w pracy D100, wolalem zlecenia w firmie robic 300D.
Ale ja to wiem nie od Kena :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Wiesz to może by było wytłumaczenie gdyby sami te matryce trzepali. Po prostu Sony się to nie opłaca. A oszczędność dla Nikona to raczej kiepska wziawszy pod uwagę koszty wprowadzenia nowego modelu na rynek.Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
Może się zwróci przez to, że będzie bardziej konkurencyjny.