Nemeo, to od Ciebie chyba miałem kiedyś pytania o to TC Kenko. Widzę że jest już w stopce, jakie wrażenia?
Wersja do druku
Nemeo, to od Ciebie chyba miałem kiedyś pytania o to TC Kenko. Widzę że jest już w stopce, jakie wrażenia?
Jestem bardzo zadowolony, wprawdzie AF wolniejszy, ale czego się nie robi żeby "wydłużyć" 100-400 :lol: .Cytat:
Zamieszczone przez MARANTZ
Zalepiasz styki? (może już było ale wtedy zapewne pominąłem).Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
Niestety jestem w tym obszarze zielony a nęci mnie "myk" Nameo:smile:
No to cieszy mnie bardzo, że się po moich zachętach nie zawiodłeś na jakości zdjęć. :DCytat:
Zamieszczone przez Nemeo
Gdzieś na forum było zdjęcie, które konkretnie styki trzeba zakleić.Cytat:
Zamieszczone przez filip71
A gdzie konkretnie?Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
:arrow: pkt 7 http://canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3
Sorry, tu jest pokazane które styki zakleić :Cytat:
Zamieszczone przez filip71
http://www.fredmiranda.com/TipsPage/images/tapemod.jpg
A może ktoś powiedzieć co daje takie zalepienie styków? ;)
Daje to że jak masz jasność wynikową zestawu obiektyw + telekonwerter mniejszą od 5.6 to body o tym nie wie :) i AF nadal działa. Gdybyś tego nie zrobił to AF by w ogóle nie działał.Cytat:
Zamieszczone przez Lulu1988
czy ktoś próbował jako alternatywy dla 100-400 takiego zestawu:
canon 70-200 2,8 (bez IS) + telekonwerter x 2
czy jakość obrazu na długim końcu będzie porównywalna?
i może ktoś wie czy ten obiektyw współpracuje z konwerterem x1,7
no i prosze nie pisać o innych alternatywach - rozpatrzyłem wiele a teraz chcę porównać tylko tą czyli albo 100-400 albo 70-200 + TC x2