pytam, bo nie wiem:(

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jacek Deka

Hmm.. nie bardzo rozumiem GO będzie większa czy taka sama. A perspektywa nie będzie na pewno taka sama. Zrób zdjęcie na 12mm i wytnij tak aby uzyskać 100mm (dużo trzeba ciąć) i nie uzyskasz takiej samej perspektywy, pomijam już jakość rozmycia za obiektem.

---

Jak dobrze poszukasz na forum, to znajdziesz moje zdjęcia tego samego motywu na 18mm i 300mm wykadrowane tak samo. Nie do odróżnienia, poza rozdzielczością obiektywu i GO.

PS. To temat do innego wątku. Były już takie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jacek Deka

Za te pieniądze 50mm warto kupić, dlatego prawie każdy go ma, a co do 75-300 to wolę Sigmę w Fotojockerze za 666zł, bo tańsza :)

---

daj linka do tego fotojockera jak możesz.

LINK
trudno się z panem Tomaszem nie zgodzić, ale tak jak napisałem wcześniej, to rzecz gustu do czego wykorzystujemy obiektywy - dla mnie 50mm ciut mało na portret i brzydki bokeh, ale świetne światło!

A jak już patrzysz na Canonowski plastik, to poszukaj 90-300 USM, ponoć ma troszkę lepsze szkło...tfu, plastik w soczewkach ;) I jest raczej tańszy, choć mniej popularny.

kawo - w twoim wypadku od kolejnego obiektywy bedzie lepsza ksiazka o fotografi o podstawach co i jak i dlaczego - wstrzymaj sie z kupnem obiektywu to nie ucieknie, musisz poznac podstwy

Bardzo duzo osob n tym forum (ze mna wlacznie) ma wlasnie taki zestaw Kit + Sigma 70-300 (mozna go naazwac KIT2 [aczkolwiek spisuje sie dzielnie]). Poczytaj to forum (tak jak ja to zroilem) a potem dokonaaj zakupu. Jeszcze troche czsu minie znim wymienie S 70-300 na C 70-200 2.8 L. Przeszukaj siec - znajdziesz npewno dobra cene. Znjdz jakiegos sprzedaawce niedaleko siebie - przetestuj kilk modeli wybierz janlepszy. Wrto nawet zplacic pare PLN wiecej z dobry model

kawo : Może napiszesz co Cię w kicie denerwuje i przede wszystkim co fotografujesz ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez kawo

Czy ktoś miał kiedys takiego canona? http://www.allegro.pl/item144992127_...vat_gwar_.html ewentualnie jak się spisuje?

i czy stanowi on konkurencje dla tej poprularnej SIGMY 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO ?

---

Sigma optycznie bije go na głowę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jacek Deka

Za te pieniądze 50mm warto kupić, dlatego prawie każdy go ma, a co do 75-300 to wolę Sigmę w Fotojockerze za 666zł, bo tańsza :)

---

Chyba nie mówisz o APO? To naprawdę byłaby okazja, ale nie podejrzewam o to FOTOJOKERa.

Apropo Canona 50 f1.8 to mi osobiście często nie trafiał z ostrością z 350-ką, podobno z 30D jest lepiej. Ale jak już trafił to zdjęcia były super.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Matsil

Sigma optycznie bije go na głowę.


Chyba nie mówisz o APO? To naprawdę byłaby okazja, ale nie podejrzewam o to FOTOJOKERa.

Apropo Canona 50 f1.8 to mi osobiście często nie trafiał z ostrością z 350-ką, podobno z 30D jest lepiej. Ale jak już trafił to zdjęcia były super.

---

juz sprawdziłe,.to obiekktyw bez apo:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez kawo

juz sprawdziłe,.to obiekktyw bez apo:)

---

Cudów nie ma, szczególnie w FOTOJOKERze.